第二层的网络冗余-我需要“合作”吗？

Question

如果要求网络连接在第二层是“冗余的”--这是否意味着我需要使用某些网络适配器的“合作”功能(例如，由特定英特尔适配器的特殊驱动程序提供)？

我说得对吗:有了这种“合作”，两个网络适配器都在同一个ip地址上工作，如果一条电缆失败了，那么使用第二条电缆的连接就会继续存在吗？客户端软件没有注意到这一点，它只看到一个ip地址？

Answer 1

你是对的。例如，英特尔或Broadcom的合作功能就是你想要的。如果您的网络硬件(交换机、路由器)不能使用更高级的配置或您不需要它们，请注意只使用阿尔布或主动被动功能。

一些概述可以在维基百科，链路聚合上找到。

Answer 2

适当配置的团队在所有OSI层上都增加了冗余。司机只是让两个适配器看起来像一个。它们都使用相同的IP操作，并且这个IP地址驻留在一个虚拟适配的，包含两个物理的IP地址上。

是的，电缆连接的丢失会导致端口上的链接下降事件，并且团队能够检测到这一点并使用仍然连接的适配器。实际上，它就是针对这个的。驱动程序甚至可以提供几种链接活力监控方式，比如mii或arp。虽然不确定windows，但是，由于它的网络堆栈是UNIX的衍生物，有了一些“改进”，我确信它的本质是不变的。