我打算在这个ups上安装一个服务器(欧洲,230 V):
http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SUA5000RMI5U&ISOCountryCode=gb
我的服务器有一个相对新的节能电源700 W电源。我用电能表检查过,它平均只消耗220 W。现在它是在一个廉价的1500 24集线器上,我知道这是因为它不能存活超过10-15分钟,当电池耗尽时,充电时间超过24小时.
在这里的规格看看图表,APC声称,这个UPS可以为我的服务器供电173分钟,也就是2.8小时。他们还声称电池充电时间只有3小时!
这会是真的吗?我从未见过能跨越这段时间的ups。一个真正拥有这其中一个的人会很好的评论。
谢谢!
发布于 2015-08-17 09:15:20
这会是真的吗?我从未见过能跨越这段时间的ups。
你没见过多少,对吧?这是不寻常的,但并非闻所未闻。
我自己的数据中心现在大部分都关闭了。由于软件升级,23台机器中有16台出现故障。我的UPS --一个20 now的单元--告诉我现在的启动时间已经快8个小时了。满载时,我们谈论大约半个小时的容量。
它是电池容量和使用负荷的唯一因素。不寻常的是有一个UPS处理大时间帧,但这主要是因为它是成本低效率。UPS通常应该处理小故障(嘿,熔断器在30秒后熄灭并返回),然后有足够的储备来处理启动的备份发电机(或者,在我们的情况下,安全地关闭HPC集群直到电源恢复)。如果我们想要在较长时间内保持运行,我们将安装一个或两个柴油-比处理吨电池便宜得多。我们的小怪物现在有300公斤的电池。
但是说“从未见过”就像“我看得不多”。一般情况下--特别是当您离开小终端用户时,-battery容量是相当可伸缩的。
在您的情况下,您将把一台小得多的计算机放到一个超大的UPS上。是的,结果是一个很长的运行时间,就像我们现在拥有的一样。
而且它还可以非常快地加载--因为这是正常的用例。没人想等一个星期,等待UPS重新装货。这就是说,取决于负载,您可能想检查您的电缆-尽管即使在您的情况下,1500 is实际上不是很多。我们还在谈论小单位。
发布于 2015-08-17 08:41:41
它简单的电子产品,如果你的服务器只消耗X超过1分钟,但UPS电池包含173倍,那么是的,它将运行那么长时间。但是要注意的是,“平均”消费只是我们自己的统计数据的平均值,它在负载下仍处于高位,必须考虑到PSU的效率。
APC图形和统计通常是相当好的参考。我也假设您期望长窗的电源损耗(1 hour+).通常,UPS的部署是为了防止小故障或电源与发电机切换之间的切换周期。或者,如果突然失去电源,允许设备优雅地关闭。
https://serverfault.com/questions/714626
复制相似问题