服务器推荐的硬盘大小是多少？

Question

我听说服务器上不推荐使用大型hardisk >= 1TB，因为如果出现故障，它们会导致同步问题。随着硬盘变得更满，它们在更长的一段时间内发生故障的可能性更大。这个假设正确吗？

我特别询问的是RAID 1配置(硬盘镜像)，其中相同的数据被写入两个硬盘。从稳定性和维护的角度来看，我想问的是300 2TB是否比2TB更适合？

额外信息

我们将使用它作为我们的服务器网站和数据库。我们的数据库大小只有1GB的权利，很可能不会在任何时候天空火箭很快。我们没有将它用作文件服务器，也没有人可以访问该服务器。

我对大型硬盘的看法是，我们将每天运行备份，这样我们就可以将其存储在同一个硬盘上，而不必担心外部硬盘驱动器。此外，如果需要更多的空间，我们将没有任何问题。

我的大学观点是外部USB驱动器是更好的日常备份和不容易失败+大型硬盘驱动器可能会引起问题后6个月左右，当硬盘变得更满。

那么，服务器推荐的硬盘大小是多少，这样服务器才能保持稳定和快速？

Answer 1

您可能听到的是，对于在某些情况下使用大型磁盘的RAID5配置，可能会出现问题。这些问题不是RAID 1的问题，因为重建I/O小于RAID5的I/O。

推荐的尺寸是多少？-有一定的扩张空间来完成这项工作。

我们将每天运行备份，这样我们就可以将它存储在同一个硬盘上，而不必担心。

别那么做这是个糟糕的主意。RAID是为了可用性而不是备份。依赖RAID作为唯一备份的人经常丢失他们的所有数据。你应该有一些外部的，最好是场外备份。

Answer 2

将备份数据存储在同一个磁盘上不是个好主意，因为如果有一天磁盘发生故障，您将丢失数据。我建议您将备份保留在单独的磁盘、云或磁带解决方案上。这样，您将防止丢失的重要数据。

至于磁盘，我建议您计算数据最终增长所需的磁盘空间，并购买满足这一要求的东西。如果您计划使用大约500 in的内存，并且预计明年将增长100至200 in，那么获得2TB磁盘是没有意义的。

Answer 3

当服务器运行数据库时，为什么要在其中放置一对巨大的磁盘？

如果您想查看性能，请尝试将数据库放在与OS / web应用程序不同的磁盘上。数据库常常被限制在I/O上。

与购买2x2TB磁盘不同，您可以为OS / web应用程序购买2x320GB磁盘，为数据库购买2x128GB SSD。

我不认为它需要太多的重复，但是备份很重要！不要将它们放在与数据库相同的磁盘上，等等。