RAID 6-任何四驱RAID中的写入放大？

Question

我们计划从一个4驱动器的RAID6到一个SSDs 1，我正在分析智能can的数据，看看我们在过去一年中写了多少GB的驱动器，这样我就可以根据他们的耐力等级来估计SSD的寿命。

我在想，如果1GB写到RAID 6，那么简单地说，4个驱动器中的每个驱动器都需要500 GB的写入(数据250 GB，奇偶校验250 GB)，所以我应该将每年写入每个驱动器的GB的数量乘以2，以获得RAID1中SSD的每年GB估计值。

这看上去是对的还是我漏掉了什么？我不知道RAID6是否有一些额外的写入放大，因为它的算法或类似的东西。

Answer 1

您的RAID6描述和翻译到RAID1上的用法是正确的。它不作为RAID6操作的一部分进行额外的编写(在我所听说过的所有操作中)--所需的一切都将在控制器或软件中完成。

一般情况下我得猜你会很安全。SSD MTBF相当高。

为了好玩，看看这个- “SSD耐力实验:他们都死了”

Answer 2

这里有一个很好的参考资料：

https://serverfault.com/a/5165/161412

下面是更多的细节：

http://www.storagereview.com/guide/comp_perf_raid_levels.html

简而言之，RAID1具有更好的写入性能；RAID6具有更好的读取性能。

如果您关心的是SSD的生命周期，您将需要了解不同类型的SSD。在大多数情况下，当你写东西要储存时，你要把它们写下来很长时间。这不是你写了多少到存储，而是更多的“多少次”你写到存储在同一地点(覆盖，删除等)。

如果你想要高性能的东西，去SLC吧。SLC SSD的等级为100 K写入。

如果你想要一个长期保存数据的东西，那就去MLC吧。MLC SSD的等级为2K-3K写入。

这些数字是每比特的估计数，而不是整个驱动器本身的估计数。根据您如何管理您的数组，以及是否有大量的删除和覆盖，SSD理论上可以持续您10-20年。如果您经常删除和覆盖数据，SSD可能会持续2-3个月。

由于SSD的性质，您可能希望使用SLC (昂贵)、MLC (适度成本效益)和SATA (非常成本效益)驱动器的组合来构建自定义解决方案。使用SLC进行高性能的写入；使用MLC进行高性能的读取，例如在这里缓存数据以获得速度提升。使用SATA进行数据的长期存储；因为您在系统上保存的大多数数据将在这里停留很长时间，替换SATA驱动器比替换SLC或MLC驱动器更便宜。

如果您最终选择了混合和匹配驱动器的路线，那么您还可以投资于一个灵活的存储阵列；它们本身就是这样做的，IOPS的评分从最低型号的30K到性能模型的100 K以上。