MariaDB Galera部署

Question

我期待着在MariaDB 10 Galera集群上进行实验。我正在寻找高度可用，可伸缩和可靠的架构。基本上，我想知道什么是更好的架构，这是否可能，这是一个良好的实践吗？

1) Galera集群+ maxscale，用于拆分读/写操作--在这里，我将逻辑地分离这两个读/写操作。我希望在所有节点上应用写操作，但最终只对读取操作使用特定的节点。类似于主从复制，其中写到主人，奴隶去奴隶。这在这里可能吗？

2)带主主复制的Galera集群，我是否可以将另一个Galera集群连接到这个仅用于读取操作？

我的主要目标是有两个写节点和两个读节点，这样我就可以拆分操作，如果出了什么问题，可以对每个节点进行备份？这里最好的方法是什么？

谢谢。

Answer 1

我要用galera + maxscale + haproxy。我们的设置是3个galera节点，2个maxscale +2个haproxy节点，为maxscale提供一个主动-被动故障转移-几个点需要注意这个设置(或任何galera + maxscale)。

1. Galera建议使用单个节点进行写入--尝试写入多个节点会导致写入冲突。这通常是用最大比例尺中的读写分配器实现的，给出了单个写节点和多个读节点。
2. 更多的节点可以被添加到弹性和性能上--大多数典型的web应用程序运行类似于80:20的读:写拆分，所以这是一个很好的模型。
3. 理论上，您可以在that上运行maxscale的活动主动设置，因为maxscale用来识别写节点的算法应该保证每个maxscale节点都会选择相同的galera节点。当我们第一次测试的时候，这种情况并没有发生，但是从那时起已经有了几个版本，所以现在这可能是可行的。
4. maxscale的最大优势在于，它意味着galera的设置对最终的应用程序是透明的--就它们而言，它们只是在与数据库服务器对话。这样就不必编写代码来处理单独的读/写节点。