apt-镜像与反镜像和镜像大小

Question

我最近继承了一组Ubuntu服务器(12.04 LTS)的管理，包括本地镜像服务器。这是使用一个脚本更新自己的拆镜。与apt镜像相比，反镜像的相对利弊是什么？我以前的Linux经验是有限的:我们是一个主要的Windows站点，我被分配到这个站点是因为我过去负责过一两个Solaris盒！

另外，我想在镜子中添加14.04 LTS。有没有办法计算出这两个版本需要多少存储量？

谢谢。

Answer 1

我不认为有太大的区别。但是，我们来看看传道人，寻找一种替代的方法来做同样的事情，减少工作，减少带宽浪费。

deb/apt镜像会根据cron等周期性地从您指定的发行版/体系结构/版本中盲目复制所有文件(即使从未使用过)。

但恰当的传道者是被动的。当某个用户提取一个包时，该包将保留在您的服务器中供下一个用户使用。类似于鱿鱼，除非有一个较新的在线版本，然后被提取和保存。

而且它恰好可以与所有apt发行版一起工作，而无需做任何额外的工作或添加任何其他内容，第三方存储库和ppas -它们都存储(缓存)在您的服务器中。

对于您的用户使用apt，他们只需要添加一个代理到他们的apt配置，而不是使用本地镜像。