清洁安装Ubuntu14.04Lts的Windows 10笔记本电脑。生物设置？

Question

我想做一个干净的安装Ubuntu14.04LTS在惠普展馆G6 - 2399sa笔记本电脑。笔记本电脑安装了Windows 10。我想在运行Ubuntu之后格式化HDD，并用Ubuntu完全取代Windows 10。我是否应该将BIOS设置从安全引导更改为遗留？我知道，启动顺序也需要改变，从DVD引导第一。什么时候应该对BIOS设置进行这些更改？我对Linux非常陌生，我没有任何技术经验。我确实成功地将Linux安装到了另一台类似的笔记本电脑上，这台笔记本电脑上有Windows擦除，所以根本就没有操作系统。这里的区别是Windows 10仍然安装在这台笔记本电脑上。如果我允许Ubuntu安装磁盘格式化HDD，如果我不提前更改BIOS设置，那么启动Ubuntu会有困难吗？

Answer 1

首先，你把两件事混为一谈：

• 引导模式(BIOS/CSM/legacy . EFI/UEFI) --绝大多数现代计算机都附带EFI固件，本机以EFI模式启动。该固件通常(但并非总是)提供兼容性支持模块(CSM)，使计算机能够启动BIOS模式的引导加载程序。使用CSM有时被称为“遗留模式”。(我想这就是你所说的“传奇”。)
• 安全启动-此功能是UEFI的一个可选部分。因此，它不能与BIOS模式的引导一起使用；但是由于它是可选的，所以也不需要在EFI模式的引导中使用它。至少，并不总是--一家制造商理论上可以将两者连接起来，这样EFI模式的引导就需要使用安全启动。我见过一些机器这样做的报道，但我很怀疑--固件用户界面是如此复杂，而且通常设计得如此糟糕，以至于很容易混淆和误解什么特性是与不链接在一起的。无论如何，即使某些机器将它们连接起来，大多数也不会--您可以在EFI模式下启动或不启用安全引导。

对于单个OS安装，无论是在BIOS模式还是在EFI模式下启动都没有多大区别。如果您以前安装过OSes，那么BIOS模式可能会更熟悉；但是由于CSM是现代固件的附加程序，执行BIOS模式的安装实际上会使引导路径复杂化。EFI模式的安装可能比BIOS模式的安装更快一些，但这种差异不会很大。EFI模式比BIOS模式有更多的引导加载程序选项，但是Ubuntu默认对这两种引导模式都使用GRUB。

如果您使用EFI模式安装，您可以选择使用安全启动而不是不使用它。从理论上讲，保护Boot是有好处的，因为它可以阻止启动前恶意软件控制您的计算机。实际上，我还没有听说过任何可能被安全启动阻止的广泛攻击--但是这样的攻击明天可能会变得很普遍。OTOH，Ubuntu的安全引导支持增加了启动过程的复杂性，并且并不能在所有的计算机上工作--有些只是无法使用Ubuntu的工具(称为"Shim")。总的来说，如果您使用EFI模式引导，我建议您禁用安全引导，除非启动过程无法开始，在这种情况下，您可能会禁用此功能。请注意，如果您获得了一个Ubuntu徽标，您已经通过了安全启动障碍。

如果要双引导，第一条规则是确保两个OSes在相同的模式下启动。由于几乎所有随Windows 8和更高版本以EFI模式引导Windows的计算机，这通常意味着在EFI模式下安装Ubuntu。如果您认为将来可能会重新安装Windows，则可能会被限制为EFI模式的引导，这取决于安装Windows的方式。(您的计算机制造商提供的媒体可能只支持EFI模式安装，但Microsoft的标准媒体支持这两种引导模式。)

Answer 2

在Linux安装选项期间，对于磁盘的准备方式有相当大的灵活性/控制力。

当然，最简单的方法之一是覆盖整个磁盘，这将删除HP的恢复信息以及任何现有的已安装操作系统。

其他选项是将Linux安装到一个单独的分区中，该分区自动激活引导加载程序(我认为是Ubuntu的GRUB)选项，以选择性地引导操作系统。但是，保存Windows的分区可能基本上占据整个磁盘。有一些磁盘工具(比如Paragon)可以调整Windows分区的大小，并在NTFS卷内执行正确的操作--如果卷中有空闲空间，则使其工作正常。

Answer 3

此外，当您想要引导回Windows时，如果您保留该操作系统，则必须在BIOS中重新启用安全引导才能回到该操作系统