Ubuntu & Linux内核混淆

Question

我看到，当涉及到Ubuntu & Linux内核时，使用了很多令人费解的词汇。如果我查看“linux内核存档”网站，这些内核都是源代码&因此需要您从其源代码编译内核。我完全明白这一点。而Ubuntu有自己的内核版本，是由规范和开发人员等创建的，即不一样。

然而，我感到困惑的是，许多与Linux和Ubuntu相关的网站都说安装一个被标记/标签为“不稳定”的内核版本是完全安全的，这是不是错了？

我只下载了&安装了用于ubuntu的稳定版本编号内核。我的经验是一个稳定的系统，从来没有遇到过任何问题。我只是不明白为什么这么多人和网站鼓励用户安装主流/不稳定内核，这是自找麻烦吗？还是我错过了一些技术上讲的东西？

Answer 1

说安装一个标记/标签为“不稳定”的内核版本是完全安全的，这是错误的吗？

不，这是正确的。

新内核(经过测试、未经测试、稳定或不稳定)被添加到当前安装的内核中，每个内核都在GRUB菜单中获得一个单独的启动选项。因此，如果内核不能工作，则重新启动并选择另一个。所有这些内核都是相互分离的，因此它们不会干扰另一个内核。

唯一会遇到麻烦的情况是删除除新安装的内核之外的所有内核，然后尝试仅用可用的内核启动。没有人会这样做，它会落在“好吧，你要求这发生”的-category。

Answer 2

据我从LPIC-2书籍样本中了解到，“稳定”和“不稳定”是标准模型，因为在2.6内核版本之前；unstable意味着它包含用于bug修复或其他开发人员可能正在测试的实验代码。换句话说，“它起作用，但有些东西可能不起作用”。“稳定”指的是在90%的情况下工作的抛光内核。

因此，这并不是真正的“自找麻烦”，而是邀请您尝试更新的、更试验性的内核，这些内核可能已经修复了bug，谁不喜欢它们的bug被修复时呢？