首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >我对权威DNS服务器的实际定义感到困惑

我对权威DNS服务器的实际定义感到困惑
EN

Server Fault用户
提问于 2015-04-26 07:14:52
回答 1查看 178关注 0票数 0

我经常寻找这个答案,答案在任何地方都是一样的:

权威服务器要么给出答案,要么“否”,主机不存在。非权威服务器使用缓存或转发器.

请回答这些问题,我就在轨道上:

  1. DNS服务器是否使用“我不知道该查询的答案,但这里是知道答案的DNS地址”来回答反复的查询,是该查询的权威服务器?
  2. 如果以上问题的答案是“否”,那是否意味着权威的DNS服务器是控制主机记录区域的服务器?
EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2015-04-26 08:04:25

  1. 不,您在查询中要求的名称不具有权威性。不过,它对父区域之一具有权威性。
  2. 是的,它对已委托给它的区域内的所有名称都具有权威性(不管是否有任何记录)。
  3. 是的,如果它对example.com是权威的,那么它对subdomain.example.com也是权威的,除非后者已经被委托到其他地方。

重要的是要注意,您的问题并不直接涉及引用的定义。

引用的定义描述了这两种类型的名称服务器的总体工作方式(有点过于简化),但是您的问题是,名称服务器能够为特定的查询提供什么样的答案。

正如我在对问题1的答复中指出的那样,在这种情况下,您谈论的是一个名称服务器,它作为权威服务器运行,但不能权威地回答这个特定的查询(只返回权限信息)。这并不意味着这个服务器也是您的第二类服务器(一个响应递归请求的服务器),只是问题和定义之间有一点不匹配,定义稍微简化了一些。

更复杂的是,还可以运行一个名称服务器,它可以混合使用两种类型,但这似乎与您的任何问题都不相关。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/685635

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档