OpenAFS可以用作NFS吗？

Question

我有一个仅在Linux上运行的应用程序，它将在下一年生成大约500 up的数据，所有这些数据都必须每天保存和备份。

使用ZFSonLinux或btrfs只是暂时的，但它们并不是真正稳定的。

一种选择可能是有一个带有ZFS的OmniOS主机，并将其挂载到NFS上，但也存在文件锁定问题。

阅读关于OpenAFS的文章时，他们在文档中写

AFS隐藏了它的分布式特性，因此处理AFS文件看起来和感觉都像处理存储在本地机器上的文件。

问题

这是否意味着，我可以使用OpenAFS而不是NFS，而不需要NFS带来的文件锁定问题？

Answer 1

我对NFS还不太熟悉，不知道您可能引用了哪些特定的锁定问题，但我通常听说OpenAFS对整个文件锁更有效，是的。

但是，OpenAFS不能很好地处理跨不同机器的字节范围锁(也就是说，锁定文件中的某些字节范围，而不是锁定整个文件)。如果您只从一个Linux客户端访问锁定的文件，那么应该没有问题，但是如果您试图跨多个OpenAFS客户端协调锁，那么这是行不通的。

我也不太清楚为什么要使用任何网络文件系统，或者为什么不考虑其他传统的本地文件系统，比如XFS，甚至ext4 (这些系统可能不能满足您的需求，但不清楚您的需求超过了存储500 to数据……)。为了说明这一点，OpenAFS不像NFS那样导出本地文件系统。存储在OpenAFS文件服务器中的数据是以自己的格式存储的，因此您不能在使用OpenAFS客户端之外访问数据。也就是说，即使您与承载文件的服务器访问同一台计算机上的文件，您也必须通过AFS协议通过OpenAFS客户端来访问这些文件，等等。

还要注意的是，人们通常会发现设置OpenAFS比NFS更复杂(至少对于非Kerberized来说是如此)。