是否有充分的理由不禁用/etc/init.d/netoncentos-7支持完全使用NetworkManager？

Question

rhel-7/centos-7网络配置很奇怪--主要是因为它们介于旧的(通常由/etc/init.d/network调用的shell脚本，它会改变网络设备的配置状态)和新的方法(管理网络设备设置的NetworkManager守护进程)之间。

据我所知，rhel7/centos-7同时支持网络设备的两种配置模式。他们为NetworkManager使用了一个名为ifcfg-rh的插件，它从/etc/sysconfig/ network /ifcfg-*读取/写网络配置，在启动时配置从这些文件进入NetworkManager，通过NetworkManager (有时)进行的更改在系统运行期间通过ifcfg-rh插件被序列化回这些文件(这涉及到/etc/sysconfig/network/ifcfg-*中奇怪的遗留配置文件格式的翻译-脚本/ifcfg-*-这是最初由一堆shell脚本解释的格式)。这种情况让我害怕，让我想到龙。

我的观点是，跨越两个世界是令人困惑和容易出错的--尤其是当你出于各种原因而不得不自动化网络配置更改时，以及当你必须教育同事在现代系统上使用“新方法”时--那些可能忘记并导致配置控制在两个世界之间偏离同步的人……

因此，为了避免出现奇怪的bug，我只想完全采用NetworkManager并消除遗留的选项。我是否应该使用以下方法来预期副作用：

> cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugin=keyfile

> cat /etc/NetworkManager/system-connections/dhcp-profile.conf
[connection]
id=dhcp
uuid=50263651-4f14-46bc-8dd8-818bf0fe3367
type=ethernet
autoconnect=true

[ipv6]
method=auto

[ipv4]
method=auto
> systemctl disable networking
> systemctl enable NetworkManager

这应该确保密钥文件格式化的文件是所有NetworkManager设置的真实来源，并且应该删除所有依赖于- /etc/sysconfig/network /*-/etc/sysconfig/etc/etc/init.d/etc的内容的行为。

到目前为止它似乎正常工作和行为..。我有点担心禁用/etc/init.d/网络‘服务’可能会产生副作用.我不认为在一个完全的NetworkManager世界中仍然应该调用/etc/init.d/网络没有任何理由.？

有没有人知道这会破坏什么行为，或者为什么这不是个好主意？

Answer 1

如果您正在使用NetworkManager，则没有理由--也不应该--启用遗留网络服务。

相反，如果使用遗留网络服务，则不应启用或启动NetworkManager。

如果您有希望使用旧网络服务而不了解NetworkManager的遗留脚本，则可能会发生损坏。如有可能，应酌情加以调整。否则，您可以始终使用旧的网络服务。