有没有人在惠普ProLiant Gen9服务器和智能阵列P440ar控制器中使用像三星850 Pro这样的消费SSD?
从有关旧版本(Gen6到Gen8)的各种报告来看,第三方SSD似乎在原则上起作用,但可能会导致服务器的监视功能出现问题。我想知道这种情况是否仍然存在,还是会变得更好/更糟。
一些背景资料:
我们正在寻找一个7到12人团队的开发服务器。服务器将承载多个运行SharePoint 2010和2013年的VM(Hyper),每个VM都有自己的server安装。
我们的硬件专家强烈建议不要使用第三方硬盘,称消费者SSDs根本不运行,并希望使用hp10k SAS磁盘。我更喜欢在RAID 10或1配置中的8x1TB三星850 Pro SSD(850 GC应该足够好,这样我们就可以失去TRIM支持)。
我对此的看法是:我们不需要企业级的可靠性和寿命,书写量也不会高到足以造成磨损级别的问题。我们需要的是高IOPS和足够的空间为多个VM。考虑到这些需求,惠普的SSD似乎定价过高。当然,缺少兼容性将是一个破坏交易的因素。
不过,我对服务器硬件没有任何经验。我所知道的是,我的笔记本电脑有一个3岁的120 GB OCZ,它的性能远远好于我们现有的6x10k SAS驱动器服务器,就像它在客户端(也是基于HDD的、未知的细节/配置)的开发系统一样。新服务器将有更大的SAS磁盘,其中有更多的(8而不是6),但我仍然希望性能比SSD设置要差得多。
可以随意评论一般主题( SharePoint开发的服务器需求)。
发布于 2015-01-22 18:49:12
我写的所有这里仍然是真的:ProLiant Gen8服务器中的第三方SSD解决方案
我要补充的是,为了这个目的,您应该避免使用SSD,如果可以的话,可以尽量避免SATA设备。
我对SSD互操作性问题的解决方案是转移到基于PCIe的SSD,或者利用RAID控制器的SSD缓存功能来支持10k个企业磁盘。
https://serverfault.com/questions/661637
复制相似问题