我有一批SCSI磁盘和一个控制器,驱动器是HP 72,8GB 10 MB Ultra320 SCSI (型号编号BD07296B44),控制器是Adaptec AIC-7892A U160/m,问题是我不能从其中任何一个驱动器中获得超过40 MB/s。
/proc/scsi/scsi:
Host: scsi2 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
Vendor: COMPAQ Model: BD07296B44 Rev: HPB6
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
Host: scsi2 Channel: 00 Id: 01 Lun: 00
Vendor: COMPAQ Model: BD07296B44 Rev: HPB6
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
Host: scsi2 Channel: 00 Id: 02 Lun: 00
Vendor: COMPAQ Model: BD07296B44 Rev: HPB6
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03/proc/scsi/aic7xxx:
Adaptec AIC7xxx driver version: 7.0
Adaptec (Compaq OEM) 29160 Ultra160 SCSI adapter
aic7892: Ultra160 Wide Channel A, SCSI Id=7, 32/253 SCBs
Allocated SCBs: 36, SG List Length: 128
Serial EEPROM:
0xcb3a 0xcb3a ...
Target 0 Negotiation Settings
User: 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
Goal: 40.000MB/s transfers (40.000MHz, offset 63)
Curr: 40.000MB/s transfers (40.000MHz, offset 63)
Channel A Target 0 Lun 0 Settings
Commands Queued 170636
Commands Active 1
Command Openings 31
Max Tagged Openings 32
Device Queue Frozen Count 0
Target 1 Negotiation Settings
User: 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
Goal: 40.000MB/s transfers (40.000MHz, offset 63)
Curr: 40.000MB/s transfers (40.000MHz, offset 63)
Channel A Target 1 Lun 0 Settings
Commands Queued 147132
Commands Active 0
Command Openings 32
Max Tagged Openings 32
Device Queue Frozen Count 0
Target 2 Negotiation Settings
User: 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
Goal: 40.000MB/s transfers (40.000MHz, offset 63)
Curr: 40.000MB/s transfers (40.000MHz, offset 63)
Channel A Target 2 Lun 0 Settings
Commands Queued 146405
Commands Active 0
Command Openings 32
Max Tagged Openings 32
Device Queue Frozen Count 0dmesg | grep scsi:
scsi host2: Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 7.0
scsi 2:0:0:0: Direct-Access COMPAQ BD07296B44 HPB6 PQ: 0 ANSI: 3
scsi2:A:0:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
scsi target2:0:0: Beginning Domain Validation
scsi target2:0:0: FAST-40 SCSI 40.0 MB/s ST (25 ns, offset 63)
scsi target2:0:0: Domain Validation skipping write tests
scsi target2:0:0: Ending Domain Validation
scsi 2:0:1:0: Direct-Access COMPAQ BD07296B44 HPB6 PQ: 0 ANSI: 3
scsi2:A:1:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
scsi target2:0:1: Beginning Domain Validation
scsi target2:0:1: FAST-40 SCSI 40.0 MB/s ST (25 ns, offset 63)
scsi target2:0:1: Domain Validation skipping write tests
scsi target2:0:1: Ending Domain Validation
scsi 2:0:2:0: Direct-Access COMPAQ BD07296B44 HPB6 PQ: 0 ANSI: 3
scsi2:A:2:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
scsi target2:0:2: Beginning Domain Validation
scsi target2:0:2: FAST-40 SCSI 40.0 MB/s ST (25 ns, offset 63)
scsi target2:0:2: Domain Validation skipping write tests
scsi target2:0:2: Ending Domain Validation电缆是一个LVD Ultra320电缆,终端机在末尾,我已经更换了它,并且问题仍然存在;跳线配置是不相关的,因为不管跳线器的位置如何,只有一个驱动器连接到控制器上,这个问题仍然存在。
驱动器的PCB上也有一些“高级”设置的引脚,有一个带有跳线的“窄/宽”设置,如果我删除它,驱动器的默认速度为10 MB/s。
控制器是插入到一个标准的PCI插槽,所以我只能得到四分之一的带宽,我将在64位66 Mhz接口上根据文献资料,但这仍然是133 MB/s,我甚至不太接近。
一些与类似问题有关的帖子告诉修补卡的选项ROM中的设置,但这是一个OEM部件,没有任何ROM芯片和内核模块的选项没有任何帮助解决问题,如禁用自动检测和强制一个特定的链接速度。
我搜索了相当多,没有发现任何探测,这封旧邮件显示控制器至少可以达到80 MB/s,而这个最近的职位显示了这个控制器的日志,运行速度为160 MB/s,但除此之外,我没有找到任何可以帮助我解决这个神秘问题的东西。
注意:我知道这是旧的硬件,但只要它能工作,我就不想改变它,因为故障造成的成本基本上是零。
发布于 2014-12-12 18:26:54
他们只是以40兆比特的速度进行谈判。可能是硬件。
他们在BIOS中以同样的速度谈判吗?检查你的硬件。
更好的是,替换那个古老的沙堆。
发布于 2015-10-24 21:23:19
您的驱动器SCA (80引脚)吗?我看到你的驱动型号BD07296B44可能有80和68针的品种。如果它们是SCA,而您将SCA用于68引脚适配器,那么适配器几乎肯定是您的问题。我最近遇到了这个问题。我的U160驱动器和29160 HBA都以40 My /S的速度运行。我查看了我的设置,其中一个驱动器使用的是80/68适配器。我开车出去了,我的整辆公共汽车突然以160 my /S的速度行驶,问题解决了。
如果您的所有驱动器都是SCA,那么除了替换所有驱动器之外,您将获得>40 80/S的唯一方法是购买一个具有本机SCA/80-pin的设置,即带有背板的东西。
看起来有80/68适配器声称是"Ultra",尽管我尝试过的两个适配器并没有做得更快/更宽。如果你找到一个适配器,允许超高速(>40 me /S)速度,请告诉我。
发布于 2017-05-20 00:00:16
我只是遇到了同样的问题。在我的例子中,问题是我使用的SCSI电缆上有错误的终止符。它不是一个LVD终结者,而是一个SE终结者,这导致整个总线下降到SE速度。您确实需要一个LVD终止程序才能以超过40 an /秒的速度运行总线。
据我所知,通常没有标记的终止符是被动的,它上只说“主动”的是SE (并将总线限制在40 at /秒),而那些写着"LVD“(或"LVD/SE”或类似的)的终止符将允许以80 at/秒及以上的速度进行操作。
删除我的SE终止符并用LVD/SE 1替换它,使我的设备从40 my /秒提高到160 my /秒。卡和设备是Ultra320能力,所以我想知道我是否需要特定的Ultra320电缆和终端,以获得最后一点到320 at /秒,但这至少缓解了主要的问题!
https://serverfault.com/questions/652197
复制相似问题