ESXi主机上其他VM的虚拟化存储

Question

这个问题是双重的。

第1部分：

将存储解决方案虚拟化并在其中运行VMDK是否是个坏主意，而不是原始的VMFS数据存储。

本质上让我假设我有价值2TB的RAID DAS。目前，我在DAS VMSFS上有一些VMDK。我想要做的是从VMFS中删除VMDK，为FreeNAS安装(一个大型FreeNAS VMDK)分配一个很好的1.8-1.9TB，并通过NFS运行其他VMDK。

我没有NAS的硬件，但是有很多不同的股票。这将简化我的管理。我知道另一层存储抽象( NFS上的虚拟ZFS文件系统由RAID将DAS格式化为VMFS)存在一些开销，但我不认为这会太糟糕。NAS还有比DAS上的一个简单的VMFS数据存储更多的特性。

第2部分：

VMWare不喜欢长时间运行的快照，但是ZFS快照呢？在ZFS快照上运行我的来宾VMDK (Windows客户端，随机服务器)安全吗？这将使我能够快速将VM回滚到以前的状态，而不需要在VMFS上直接运行快照。

Answer 1

对于实验室环境来说，第1部分没有什么问题，除了在它自身折叠时所花费的重建时间。不是说它会发生，只是说它会发生(墨菲定律)。

至于第2部分，我必须遵从VMWare。

Answer 2

我不知道第二部分，但对于第一部分：

实际上，VMware和HP都提供这样做的产品：VMware VSA和HP VSA。(也许还有其他人提供类似的解决方案，但我知道这两种解决方案。)所以这大概不是个好主意。但是，我不知道FreeNAS是否是一个官方支持的存储解决方案，所以当它出现问题时，您可能会缺少支持。如果没有支持，我就不会在生产中运行它。但是，由于您希望在实验室环境中部署它，所以您必须自己决定是否可以不提供支持。

正如描述的这里那样，可能(仅仅可能)会产生某种影响。(这是一个闪存虚拟化平台，但是内核模块与虚拟设备的基础也应该适用于虚拟存储设备。)另一方面，您可能不会遇到任何性能问题。