apt-get install -t appX与apt-get install appX/testing

Question

我一直试图理解这两个命令之间的区别，并注意到我得到了不同的结果。

apt-get install -t testing appX
apt-get install appX/testing

背景

我按照https://serverfault.com/a/382101/132528设置了我的源代码列表和固定配置

当前结果

root@home:/etc/apt# apt-cache policy i3
i3:
Installed: (none)
Candidate: 4.2-2
Version table:
   4.8-1 0
    750 http://debian.mirror.ac.za/debian/ testing/main amd64 Packages
    750 http://ftp.us.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
    50 http://debian.mirror.ac.za/debian/ unstable/main amd64 Packages
    50 http://ftp.us.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
   4.8-1~bpo70+1 0
    100 http://debian.mirror.ac.za/debian/ wheezy-backports/main amd64 Packages
   4.2-2 0
    995 http://debian.mirror.ac.za/debian/ wheezy/main amd64 Packages
    995 http://debian.mirror.ac.za/debian/ stable/main amd64 Packages
    995 http://ftp.us.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages

它选择4.2-2，在做

apt-get install -t testing appX

并选择4.8做

apt-get install appX/testing

Debian手册：

-t targetRelease

要告诉apt在搜索升级包时使用特定的发行版，您需要使用-t或-目标发布选项，然后是您想要的发行版的名称(例如: apt-get -t稳定升级)。

pkg/分发

如果文件sources.list提到了几个发行版，则可以给出要安装的包的版本。可以使用apt-get安装package=version请求特定的版本号，但通常倾向于使用apt-get安装包/发行版来指示其来源分布(稳定的、测试的或不稳定的)。

问题

在这两种情况下，您都指定了想要的分布，但是手头的行为在这两种情况之间并不一致？

Answer 1

我也有同样的问题，但我想出来了！

(我最初想在原来的答案上评论这个问题，因为其他人似乎也有这个问题，但当时我没有足够的魔法“声誉”点，我的意见很有价值，如下所示。)

这是他为正确定位而选择的价值观的一种怪癖。当您运行apt-get install my_package时，apt将根据具有最高固定优先级的哪个源来选择安装该包的源。

您的整个系统设置(默认版本)的优先级为990。

将-t unstable临时添加到apt-get命令中，会使该命令的默认发行版“不稳定”。

他把“稳定”定为995。这意味着无论如何，包总是从稳定的安装，因为它的优先级甚至高于默认的发布优先级。

那么解决办法呢？简单--只需将/etc/apt/preferences.d/security.pref中的引脚优先级从995更改为900。