我有一个网络交换机,限制在2x1Gb/s LACP合作,但有一个文件服务器与4x1Gb/s网络接口。在不需要带宽或连接之间的任意墙的情况下,我有什么选择来聚合所有可用的带宽?
一个想法是创建两个团队,然后创建一个团队,但我可能是在做梦。或者,文件服务器机器可以简单地作为两个IP地址存在于网络上,并使用软件解决方案实现跨两个链接的负载平衡。
我只是刚刚开始在网络的世界,可能有很多需要学习,它只是似乎有一些解决方案,可以使用所有可用的带宽,尽管交换机硬件的限制。
我对操作系统很灵活,因为它是一种新的配置,但是这些选项不包括任何版本的Windows。它很可能是一个Linux发行版,比如FreeNAS。
服务器NIC是HP NC364T,交换机是HP ProCurve 1910-48G。
另一个想法是,这两对能被配置成全双工连接的两个单向一半吗?
发布于 2014-12-04 01:06:08
我认为您需要得到一个交换机,它可以在一个LACP聚合中有4个端口。
请注意,SMB文件共享将意味着一个TCP会话到一个IP地址,因此您需要基于IP负载平衡,并且每个客户端将被负载平衡到特定的NIC。
您需要在Windows系统和交换机上配置基于IP的负载平衡。
一些OSes支持基于TCP端口的负载平衡,尽管这不符合802.3ad.
发布于 2014-12-04 02:37:02
我怀疑你能做到,但是在你的编辑2中,你提到将两个团队分割成一个全双工连接的两个半双工部分,我们担心这样做,因为它可能会打开你到一个单一的故障点取决于链接是如何配置的。
不过,上面的内容可能是对的,只需将开关升级到支持2x1GbLACP以上的东西可能是最简单的。他还指出,单个会话使用的带宽永远不会超过LACP主干中的单个链路所能提供的带宽,因此在4x1Gb或2x1Gb LACP配置中,单个会话将被限制在1Gb以内。如果您试图服务一群客户端,这不一定是一个问题,但是如果您有一个客户端,并且试图获得2Gb的吞吐量,它就不会那样工作。
如果您必须有4Gb,我会考虑设置一对2x1GbLACP主干,并为每个通道都提供自己的IP。然后,您可以为该服务器的主机名执行类似于循环DNS的操作。它不会给你一个完美的带宽分配,但这是一个相对容易和简单的解决方案,它将给你带来比现在更多的东西。
https://serverfault.com/questions/646901
复制相似问题