退化的RAIDZ2是否与RAIDZ相同？

Question

这个问题的背景:我有一个小服务器，五个HDD集合在一个RAIDZ中。上周我的一个HDD死了。所以我买了一台新的硬盘，取代了死了的硬盘。在恢复过程中，不可避免的事情发生了--另一个HDD死了，但是多亏了ZFS，我才能恢复我的大部分数据(感谢我所有的朋友提供外部磁盘)。

现在，当我要替换第二个硬盘，需要破坏我的旧池时，我正在考虑用我的五个硬盘创建一个降级的RAIDZ2，以便在以后添加第六个硬盘。为什么这会是个坏主意。

Answer 1

它与RaidZ1 vdev不一样，因为奇偶校验是为两个备用驱动器计算的。这会导致在缺少一个驱动器并执行比RaidZ1 vdev更糟糕的情况下性能下降。

但是，对于不重要的数据，如果您计划在不久的将来附加丢失的驱动器，请使用类似于此的过程。

https://forums.freenas.org/index.php?threads/quick-and-dirty-creating-a-degraded-raidz-3-of-4-drives-i-e-to-allow-migration.7748/

是适用的，目前是使用额外磁盘扩展zfs vdev的唯一解决方案。

另一个可能的解决方案是现在创建一个RaidZ1 vdev，然后再添加另一个vdev到池中，就像两个磁盘的镜像一样。

Answer 2

您不能创建一个“降级的RAIDZ2"，除非您正在讨论使用所有六个磁盘创建RAIDZ2池，然后删除一个磁盘。但是在这一点上，为什么不以你最初需要的方式来构建池呢？这是个坏主意，因为它只是不太好的工程。

回想一下不能扩展ZFS中的RAIDZ数组。您唯一可扩展的选项是在ZFS中使用RAID镜像或添加另一组RAIDZ磁盘。镜像是我推荐的磁盘类型(使用者？)你可能在用。

欲进一步阅读，请参阅：http://nex7.blogspot.com/2013/03/readme1st.html