用自己的UPS保护两个机架电源馈电有什么价值吗？

Question

我做了一些调查，但对这个问题没有找到令人满意的答案。

什么时候需要或建议使用一个独立的UPS (在它自己的主分支电路)为每个电源馈电到一个机架？详细说明；当使用带有冗余电源的服务器时，通常建议每个“1”电源转到分支电路'A'，每个'2‘电源由分支电路'B’供电，但是您需要一个“A”和“B”提要的UPS，还是只需要一个？

背景:我的任务是计划升级我们内部使用的服务器的基础设施。我们是一家制造公司，我们的大部分设备和定制软件都依赖于在我们的办公室拥有可靠的在线服务器。我们目前有两个服务器室，每个机架，在一个大的建筑物的两端(为了避免火灾或事故等)。他们每个都有一个UPS，是由电路'A‘和我们拥有的设备，确实有多个PSU都连接到这个UPS。所以如果UPS死了..。普洛普，服务器来了。

我个人的理论是，让每台服务器的PSU1连接到UPS上，让每台服务器的PSU2连接到直接由主电源供电的PDU上，这将提供可靠和成本的良好组合。但我的主管认为我们应该管理两个UPS单位，每个馈送一个。

如果这个问题太含糊的话，请告诉我，我会设法修改的。

Answer 1

这是对额外正常运行时间的成本和复杂性的权衡。

对于在办公室、数据中心或衣柜中运行的设备，我一直只使用UPS一半的电源。

在适当的数据中心(Equinix)中，我们得到了双路径冗余功率，每个冗余功率都有自己的UPS。

在UPS上运行这两种设备的另一个优点是，您具有更好的监视和跟踪电流绘制的能力。这对规划很有帮助。

总之，如果有钱去双UPS，这是一个更好的设计在容错和正常运行时间。

Answer 2

我也这样做-一个PSU从一个UPS和一个PSU从一个PDU。经验表明，UPS是故障的来源，有一个电源绕过它们可以改善正常运行时间。确保PDU侧有一个线路调理器/ AVR或一个是添加到它。

主要的缺点是您失去了使用UPS带外管理的服务器的电源循环能力。然而，这可能是一个好处，因为有人做UPS循环电源不会意外地摧毁您的服务器，就像在电池运行时测试一样。现在很少会有服务器被锁定，无法使用IPMI之类的管理工具重新启动。

Answer 3

从bean计数器的角度注意到了几个安装。

权衡是在正常时间，容量和电缆方面。您可以分发备份，但是没有足够的容量或容量，但需要在电缆上使用。

我认为您可以拥有IPMI/劳工组织的电源管理工具，也可以考虑安装NUT