没有共享存储的XenServer HA (故障转移VM)

Question

在我工作的乌拉圭大学里，我们有两个BladeCenter S，每个有4个服务器刀片。每个刀片安装和工作XenServer 6.2。

我们的想法是让每个BladeCenter在不同的构建(连接)有故障转移。

每个BladeCenter底盘，都有光纤通道存储嵌入到底盘中，而且，根据先验，我不知道如何将这个存储与其他BladeCenter底盘共享。

而且，我知道共享存储方式不是最好的，因为它实现了一个单一的失败点.

因此，我需要找到一种方法来实现XenServer 6.2的高可用性，而不需要共享存储。我找到了http://www.halizard.com/，但是我想知道其他没有共享存储的HA的替代方案。

我能想到的另一件事是，如果我可以通过网络镜像存储(用iSCSI)，并且多路径iSCSI目标为1，或者有多路径iSCSI和光纤通道(但我不知道是否存在这种情况)。如果这是可能的话，XenServer HA实现就可以工作了。

希望我们能帮到我！

Answer 1

嗨，您可以尝试Xen DRBD来实现HA而不需要共享存储.

http://www.drbd.org/users-guide/ch-xen.html

https://github.com/locatrix/xs-pacemaker

-Asit

Answer 2

如果您附加了足够多的本地存储，您可以构建自己的iSCSI HA-解决方案.

Reiceipe：- drbd > 8.2.x - tgtd

设置两个本地VM，在drbd双主模式下相互复制两个LV。使用每个本地iscsi目标。在XEN-服务器中，确保在主动/被动模式下使用eacch目标(没有rr!)。

Answer 3

在选择HA解决方案时，您需要决定哪些级别的停机时间(如果有的话)是可以接受的。这将影响您的设置的复杂性。

我认为你们有两种选择，不需要购买额外的设备(还有更多的排列)：

1. “永远向上”-小学DRBD
2. 5-15分钟停机时间-主从模式DRBD

对于没有共享存储的最高可用性设置，您必须在主-主角色中使用DRBD。这将需要一个STONITH设备来关闭一个没有响应的节点。基于IP的电池备份设备通常能够有效地处理这一功能。起搏器和可调器可以处理VMs的产生和资源的管理。

优点是你可以做实时迁移，理论上可以消除停机时间。

这种设置的缺点是，如果一个分裂的大脑发生(它会)，它可能很难修复，因为数据可能存在于两个节点。

或者，如果您不介意几分钟的停机时间，这就是我们运行的内容：

• DRBD在初级-二级角色中的作用
• 一种MDADM Raid 1阵列-> -> DRBD -> LVM存储栈
• 在发生故障时打开资源的脚本(管理员手动运行此脚本)。

基本上，我们在两个MDADM 1阵列上有两个存储LVM池。它们被导出到DRBD以执行块级复制。然后，在DRBD之上添加LVM，以启用LVM的快照并直接访问LVM。为什么是两个？

最初的想法是为每个VM创建一个DRBD资源，这样机器就可以根据负载在主机之间移动，而不是让一个主机处于空闲状态。管理它很痛苦，因此两个200 it的DRBD资源是一个很好的折衷方案。这样，r0可以在node1上起主导作用，r1可以在node2上起主要作用。如果node1失败，我们将在node2上运行“master”脚本，它处理LVM映射，为这些资源设置DRBD主目录，并告诉virsh启动所有节点。在SSD阵列上，我可以在2-3分钟内将十几个VM放到node2上。