Ubuntu是否与AUR (Arch用户库)相当？

Question

刚和阿奇一起玩了一会儿，最让我印象深刻的是八月。有了像Yaourt这样的工具，你真的可以很容易地安装尖端软件，其中有些来自git，它会自动为您编译和安装。Ubuntu有这样的东西吗？我知道PPA，但我不认为它们是等价物。

编辑:以下是我不认为PPA与AUR完全相同的原因：

• PPA已经编译了包，而AUR的特性是编译包和源代码包，以及在任何平台上编译它们的脚本。这意味着PPA必须由构建它们的人维护，而使用AUR，可以在用户端构建未编译的包。
• 由于PPA是Ubuntu发行版特有的，许多PPA已经过时。如果PPA维护人员只是将他们的PPA更新为Ubuntu的最新版本，那么这些包仍然可以工作，但它们往往会过时。有时，我不得不黑进一个PPA，这样我就可以继续使用与以前版本相同的包。
• 尽管项目或多或少是稳定的，但许多PPA并没有正确地构建。我想到的是FinalTerm，它主要工作，但是Ubuntu几乎从来没有通过构建，所以不手动编译就不可能在Ubuntu上安装。
• PPA似乎没有一个评级系统，用户可以为工作包存储库提供担保。我认为这种共识对于避免恶意软件和/或非工作包是非常有用的。
• 有大量直接来自GitHub的AUR包，所以安装像something-git这样的软件包通常可以直接从GitHub获得最新的软件包。PPA不是像这样动态更新的，所以软件包通常是过时的。

Answer 1

是的，PPA。这是你现在能得到的最接近的了。如果你认为它们对你来说还不够，那么现在的答案就是“不”。关于你们声称的分歧的一些评论：

PPAs有编译的包，AUR的特性是编译包和源包。

PPA船源包也。PPA上传必须是源上传。用户可以访问源(例如，他们可以自己重新构建源)或从这些源构建的二进制文件。

由于PPA是Ubuntu发行版特有的，许多PPA已经过时。

这是真的。但是，用户可以很容易地将包从任何PPA复制到他们自己的PPA，包括另一个版本，同时在途中选择重新构建它们。请参阅“包详细信息”->复制包页。如果有什么需要更新才能使用较新版本的话，那就不起作用了，但我认为这对AUR也是一样的。

就最新的PPAs而言，这大概只是志愿者的时间问题(谁可以做上述相同的口袋副本)，而不是PPAs和AUR之间的根本区别。

尽管项目或多或少是稳定的，但许多PPA并没有正确构建。

答案和上面一样。这与基础设施或机制无关，与志愿者时间有关。

PPA似乎没有一个评级系统，用户可以为工作包存储库提供担保。

同意。

有大量的AUR软件包直接来自GitHub，所以安装一个类似于git的软件包通常会直接从GitHub获得最新的软件包。

您可以安排在PPA中自动发生这种情况，但我承认，设置起来并不简单。

1. 安排从Github自动导入VCS。
2. 创建一个构建配方。

这一切都不一样，我同意你的意见。如果您想在Ubuntu中获得更多的ABS/AUR -like功能，我认为您需要更详细地了解您建议的更改将如何在Ubuntu中工作。

Answer 2

老问题，过时的答案！

有两个选择可以让你看一看：

MPR - makedeb包库

帕斯托 - Ubuntu的AUR

它们都是新开发的项目，但是Pacstall的文档有点少，所以我建议使用MPR。MPR也有安装助手(类似于AUR的yay )，比如乌娜。

Answer 3

类似的东西可能是https://launchpad.net/。

在Launchpad上注册之后，您可以进行自己的回购，可以使用apt-add-repository命令轻松地添加到任何Ubuntu中。许多干预项目都是在私人的ppa回购协议上运行的，有时它们提供了唯一的解决方案来跟上旧的系统或废弃的软件。当然，也有ppa的更新版本，如官方Ubuntu repos。(例如，我使用的是用于LibreOffice的ppa --它提供了命名软件的夜间构建。)