TCP报头是否与TCP段相同？

Question

那么，TCP头与TCP段实际上是一回事吗？我当时正在阅读这页面，它在页面末尾读到：

即使在大多数情况下，在引用TCP报头时，它们似乎都是在讨论没有数据的头，而TCP段则包含数据。

下面写着：

请务必记住，“TCP报头”与“TCP段”是相同的，这意味着它是TCP报头信息加上数据

这些说法是相互矛盾的。真相是什么？

Answer 1

第二段不正确。也许目的是说包而不是头。这一措辞更有意义：

请务必记住，“TCP数据包”与“TCP段”是相同的，这意味着它是TCP头信息加上数据

Answer 2

虽然我同意kce和kasperd提供的关于TCP头和TCP段的含义和区别的答案，但我要补充的是，在TCP层的“包”的正确术语是TCP Segment。下面是我认为在OSI模型的每一层上的数据package的正确术语：

第7层至第5层(应用程序、演示、会话)= PDU (协议数据单元)

第4层( TCP，UDP) =TCP段或UDP数据报

第3层(IP) =数据包

第二层(数据链路层)=帧(以太网帧)

在第一层，数据作为位/电子信号被放入on the wire。

Answer 3

事实是，人们没有一致地使用词汇，我同意你的评估，即这个句子是矛盾的(或者是一个错误)。

可以说，与标准最接近的是RFCs。在本例中，在RFC793中，段和标头是这样定义的：

数据报在分组交换的计算机通信网络中发送的消息。在消息、段、片段、数据包或数据块开始时的头控制信息。模块协议或其他过程的实现，通常是在软件中实现。段数据的逻辑单元，特别是TCP段是在一对TCP模块之间传输的数据单元。

我会说，在这种情况下，您的评估是正确的(尽管我很高兴被显示为不同的情况)，但是这种语言有点犹豫，因为您可以将“TCP模块之间的data...transferred单元”解释为包括整个数据报。