我继承了一个日益增长的远程教育项目的后端责任。他们有一个Proliant DL160 Gen8网络服务器,它提供来自ReadyNAS Pro 6的视频。我们目前与另一个部门共享ReadyNAS,并计划将其提供给他们,并切换到在我们自己的机器上托管视频。
我当前的问题是,我是否应该在web服务器中向RAID中抛出更多的驱动器,为存储获取一个单独的服务器,还是一个真正的NAS。我们每小时提供大约100 is的视频,但由于该程序正在快速增长,我们需要允许该数量的3-5倍。网络流量峰值高达200 as /S。
目前,我们确实只需要存储2-3 3TB的视频每学期之后,它可以转移到存档。我想找出价格、速度和可靠性的最佳组合。事先谢谢你的建议,我想确保我第一次把这个设置正确,并为我的最终继任者大量记录所有的东西。
发布于 2014-04-29 17:22:55
一项建议是两阶段的解决办法:
您目前需要的2-3TB可以是直接连接在同一个盒子中的存储,也可以通过光纤、eSata等连接,可能是SSD,这取决于您的预算。这可以给您很好的读取性能--注意raid/文件系统组合,它很好地处理大型文件,并为快速读取进行了优化。见这个答案:
https://superuser.com/questions/437481/what-is-the-fastest-raid-in-practise
我个人喜欢XFS文件系统--还有其他的。
然后,对于您的档案,您可以使用NAS,这比较慢,但此时您并不关心,您只需要一个存储库。
https://serverfault.com/questions/592029
复制相似问题