什么是“大型”raid 5阵列？

Question

最近在我办公室的水牛城TeraStation NAS的一个问题让我开始调查Raid 5。

我发现了一些不同的文章，讨论了在大数组或大磁盘中使用raid 5的不合适性

这里有一个示例文章，它讨论了使用大型消费驱动器重建数组的问题。

我在试着找出什么算“大”？

我们这里的NAS是一个4驱动器Raid 5的设置，每个驱动器是1TB。驱动器失败并已被替换，该数组目前正在重建中。

在重建过程中，这种设置是否会造成很大的问题？

这个设置对于日常使用来说有多可靠？

Answer 1

文章存在的原因是为了提请注意HDD上无法恢复的位错误率。特别是，你的廉价‘家用个人电脑’磁盘。它们通常有1/ 10^14的工厂规范。这是大约12.5TB的数据，如果您使用2TB磁盘执行RAID-5 .你打得很快。

这意味着你要么：

• 使用较小的RAID组，并接受较高的浪费空间。
• 使用RAID-6并接受附加的写入惩罚。(比RAID5高50%)
• 购买更昂贵的磁盘--“服务器级”的优步规格为1/ 10^16，这意味着这是个未知数。(1.2PB优于12.5TB)

我建议通常情况下，RAID-6是前进的方向，但它会给您带来性能损失。