我目前正在使用OpenVPN,它太慢了。在寻找替代方案时,我发现了https://www.softether.org/,它声称比OpenVPN快得多。
有人能同意吗?
是否有任何关于SoftEther VPN稳定性的见解(毕竟这是一个新项目)?
编辑:
网络设置非常简单-1物理主机(CentOS6),有3个虚拟来宾(CentOS6,使用KVM/libvirt)。其中一个客人是OpenVPN服务器。它的'tap0‘设备是连接(病毒化的) 'eth0’设备。
说“太慢”与使用SSH访问同一台计算机相比较。当使用SSH和X转发(反向隧道,不使用OpenVPN)访问来宾时,图形响应是合理的。当使用OpenVPN访问它时,它会变得太慢。
发布于 2014-03-08 21:40:22
我怀疑您将通过使用SoftVPN得到显著的改进(不是我使用过它,只是OpenVPN非常有效)。
我怀疑你的问题与压缩有关。SSH可能会自动压缩您的数据,而OpenVPN没有配置为-压缩对X转发产生了巨大的影响。要解决这个问题,您可以简单地通过添加开关-comp-lzo在OpenVPN中启用压缩。
https://serverfault.com/questions/580744
复制相似问题