2012R2存储空间内存和CPU需求

Question

我正在考虑可能使用Server2012R2中的存储空间来构建NAS。我希望在一个类似于安装的"RAID10“中构建一个相当大的单元，12-14个HDD(我知道存储空间不做RAID10，但类似的事情)，使用SSD进行缓存。

我希望在未来可能会把另一个外部JBOD外壳挂起来，比如"RAID5-6“。

我不打算做减压或去复制。

我的问题是，我想要什么样的硬件？一个小西恩或奥普特隆能处理吗？或者我应该拍摄一个更大的2.4GHZ+ Xeon 4核心HT，或12核心Opteron，甚至去双cpus？系统需要多少内存才能达到最佳性能？我一直在为存储空间的设置搜索微软的硬件指南，但是我一直找不到任何东西，所以如果有人知道一些，请指出正确的方向。

我正在考虑使用FreeNAS或另一个基于Linux的替代方案来设置这些单元，但我所在部门的大多数IT专业人员几乎没有任何Linux经验，如果可能的话，他们会更喜欢基于Windows的解决方案。同样，是否有人知道FreeNAS或其他Linux替代方案的性能比较，VS。Windows 2012R2存储空间？

Answer 1

如果不使用dedupe，CPU和内存需求是可以忽略不计的。假设我们讨论的是1GbE，任何现代CPU和至少4GB的RAM都应该足够了。如果你说的是10‘re，那么硬件更重要，但不是因为存储空间。

显然，您可以添加更多的内存，可以完成更多的缓存，但是对于低负载使用，您不需要太多。

Answer 2

NexentaStor，QuantaStor，Openfiler，FreeNAS.当然，预先包装的NAS设备来自证候学，QNAP，Iomega/联想.(其中一些还具有SSD缓存功能)

有这么多选择。但实际上，Windows存储空间并不是家用NAS对话的正常部分。

你打算储存什么？扁平的文件？虚拟机？你需要存储多少数据？我认为这些都是重要的因素。

通常，基于ZFS的解决方案(FreeNAS、QuantaStor、Nexenta、ZFS在Linux上)将优于直接的硬件RAID解决方案，因为除了SSD缓存选项之外，它们还能够利用主机CPU和RAM资源。

对于这些构建，我通常最大限度地使用RAM。现代CPU (Nehalem或更新的CPU)提供的马力足以支持存储应用程序。

所有这些基于软件的存储方法都取决于磁盘的正确显示。您将希望使用SAS并避免RAID控制器。请参阅：ZFS SAS/SATA控制器建议

现在，我建议使用QuantaStor作为基本存储。它非常灵活，提供对硬件RAID和SAS控制器的支持，有ZFS，一个不错的web，并且正在积极开发。我知道您主要是一家Windows商店，但实际上，您需要多久与存储系统内部进行交互？