SQL Server 2012 RAID设置和性能

Question

在我的公司，我们正在设置一个新的Server 2012框。我们有6个物理驱动器，每个3,000次。我们正在考虑两种不同的RAID配置，并想知道哪一种会更快：

有6个物理驱动器，每个驱动器3000次：

选项1:一个带有三个分区的大RAID 10。一个分区用于OS，一个用于数据，另一个用于事务日志(分区是为了防止不受约束的增长)。

选项2:一个RAID 1使用两个驱动器，一个分区用于操作系统，一个分区用于事务日志，另一个RAID 10使用数据的其余四个驱动器

Answer 1

假设所有旋转盘磁盘都没有闪存盘，那么传统的“正确”布局将是选项2，因为它将事务日志的IOPS与数据库文件隔离开来。在大多数用例中，这是正确的决定。有些工作负载不能从这种布局中受益，但几乎没有任何实际工作负载在这种布局下受到影响。

如果您在RAID控制器上有一个大的写缓存(1GB或更高)(如果您认真考虑性能)，那么布局的影响甚至更小。在这种情况下，选择选项1。

另外，如果您选择了选项1，不要为日志和数据创建单独的卷。当你意识到你选择了错误的尺寸，并且现在很难改变的时候，在相同的物理媒体上分开的卷唯一能让你头疼的事情。

Answer 2

理论上，RAID 10的执行速度更快，因为物理上读/写到单个磁盘的数据量在comaprison to RAID 1配置中是1/3 (在您的例子中)。此外，在RAID 1中有4个驱动器没有多大意义。

无论如何，你应该在实验室环境中测试这两种情况，以便做出有充分根据的决定。

Answer 3

如前所述，传统的DBA将尽量使数据库IO与日志IO保持一致。确切地说，这取决于您的数据库配置(和使用)。我建议选择2-并(如果可能的话)为系统添加一个独立的卷。3t硬盘不是随机IO中最快的硬盘，所以保持系统(和分页文件)远离数据库数组会更好。