有几种仲裁类型:节点多数、节点和磁盘多数、节点和文件共享多数、无多数:仅磁盘
在设置服务器2012 R2群集时,我没有修改任何仲裁设置,我可以看到它选择了“Node多数”作为仲裁类型:
Cluster : VDI-CS-01
QuorumResource :
QuorumType : NodeMajority这是一个简单的2节点集群--我还没有添加见证。
但是因为这2012年的集群和动态仲裁自动启用,仲裁类型更重要吗?如果存在一系列节点故障,那么它不会自动将仲裁转移到可用节点,直到只剩下一个节点吗?
对于动态仲裁与Windows集群上设置的仲裁类型的关系,我感到困惑。
发布于 2013-11-14 15:10:48
动态仲裁不能通过更改仲裁类型来工作,它可以根据需要修改一个或多个节点上的NodeWeight属性。
例如,假设我有一个以node多数仲裁模式运行的三个节点集群。您将选择此模式,因为它给法定人数一个奇数的参与票数,这是作出决定所必需的。
现在假设我失去了一个节点。使用传统的仲裁配置,我现在以Node多数状态运行,但以两票的方式运行。这意味着,如果我失去另一个节点而不更改任何仲裁设置(要么修改其中一个节点的类型,要么修改NodeWeight ),如果我丢失了第二个节点,那么集群就会关闭。
在具有动态法定人数的情况下,集群将动态重新计算NodeWeights。它看到我有偶数的节点,所以它将剩下的一个节点的NodeWeight设置为零。因此,这个节点在quroum中没有有效的投票,而我又回到了一个奇怪的投票计数。现在,如果另一个节点失败,我的集群将继续运行在其余的节点上。
您仍然需要为您的配置选择适当的仲裁类型,动态quroum只是在该类型中工作,以便根据需要设置NodeWeights以维护集群正常运行时间。您仍然从一开始就决定是否使用文件共享见证或见证磁盘作为法定人数参与者。只有在故障是连续的而不是同时发生的情况下,动态quroum才能工作,这意味着集群有时间在事件之间恢复和重新计算。
https://serverfault.com/questions/555004
复制相似问题