首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >虚拟化SBS 2003 - P2V vs迁移到新VM

虚拟化SBS 2003 - P2V vs迁移到新VM
EN

Server Fault用户
提问于 2013-11-05 20:10:08
回答 1查看 1.3K关注 0票数 -1

我需要在我的工作环境中虚拟化一个SBS 2003服务器。我需要一些关于人们认为什么是最好的方法的建议。

背景: SBS 2003服务器是域的主DC,还承载FTP、RRAS(VPN)、DNS和文件共享。没有使用Exchange,SQL服务器也不使用。DHCP是通过防火墙设备完成的。

我向域添加了一个Server2003VM,并将其提升为DC角色。AD/DNS在这里正确地复制。这主要是为了向域提供容错,我并不打算让这个VM成为主要的DC。

我已经问过关于购买服务器2008/2012升级许可的问题,但由于成本原因被拒绝了。

选项:我看到(至少)两条路可以完成这件事。从我所读到的选项2是“首选”方法,但是有几个步骤我不清楚期望什么。

(备选案文1)P2V主直流

  • 断电主直流
  • 关闭备用直流电源(防止P2V出现问题时回滚)
  • P2V (冷克隆)主直流
  • 启动新的PDC VM
    • 允许新硬件检测
    • 从设备管理器中删除旧的NIC硬件
    • 将旧IP分配给新的虚拟NIC

  • 重新启动PDC VM,确认连接性,没有重大问题。
  • 备用直流电源,确认复制

(备选案文2)创建新的VM,传输角色,从域中删除原始DC

  • 创建新VM,安装SBS 2003
    • 我需要原始的SBS安装光盘吗?移植博士女士提到了这一点。

  • 将VM添加到域,将VM提升到DC角色
    • 这是否启动了7天计时器,其中两个SBS服务器可以在同一个域中?

  • 在新VM上设置RRAS
  • 在新VM上设置IIS/FTP
  • 将文件共享移动到新VM
  • 将FSMO角色转移到新的VM DC
  • dcpromo原始主直流脱离域
EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2013-11-05 23:23:26

我个人不认为做一个冷的P2V服务器的问题。从长远来看,它肯定会更简单,因为您不需要安装和配置RRAS、IIS、共享文件夹等等。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/550898

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档