从软件RAID 5磁盘故障中恢复

Question

我正在整理一个廉价的NAS盒子，我读过一些关于raid5不像我想象的那么健壮的文章。在继续之前，我想得到以下问题的一些答案。我提议的设置如下:1磁盘用于操作系统，3磁盘用于数组，Linux软件raid将数组管理为raid 5，LVM顶部用于划分分区，某些分区上可能有某种形式的加密(可能是因为我习惯了它)。

在Linux下管理为raid 5的三个磁盘，如果其中一个磁盘发生灾难性故障，而另一个磁盘上也存在不可恢复的读取错误，那么是否有可能用不可恢复的读取错误恢复数组上的所有数据(除了该块之外)？是否可以从删除一个磁盘的raid数组中读取？

如果其中一个磁盘上有一个坏扇区，我能确定哪个磁盘是坏扇区，并从另外两个磁盘中恢复数据吗？

如果我加密整个raid数组，这是否改变了上面的答案？我对加密的理解很差，但我认为加密数据中的任何错误都会对其他数据产生影响。我想这将取决于所使用的加密。

Answer 1

简单地说，是的，这取决于，是的。视情况而定。最后，你是对的，这取决于。

我不知道你在哪里读到的RAID5不健壮。它比使用1驱动系统更健壮，尤其是对于价格点。如果您能够负担得起RAID10 (RAID1+0)，那么这可能是您将要得到的最好的配置，除非您投资一些比您所能负担的更昂贵的荒谬配置。再一次，你可以成为亿万富翁，可以负担得起任何你想要的东西。考虑到你选择软件RAID而不是硬件RAID，我倾向于拒绝。双方都有争论，但如果可以，可以去硬件RAID。

RAID5具有很好的冗余性和可靠性。它在所有驱动器上都使用块级条带和奇偶校验，因此，在一个3驱动器RAID5中，子系统所能承受的最大伤害就是一个失败的驱动器。如果磁盘上存在读取错误，则取决于读取错误的类型。如果它是一个不好的块，意思是一个坏的驱动器，那么，是的，你仍然可以读取数据，只要它只是一个驱动器故障。如果两个驱动器发生故障，你可能会很幸运，但最好尽快替换可疑的驱动器。

如果磁盘上有坏扇区，您可以运行正常的磁盘检查实用程序，就像普通驱动器一样，但是修复坏扇区很棘手，不会给RAID5配置带来问题。通常，拔出驱动器，让它自动重建，将解决你的大部分问题.如果没有，那么你需要更换驱动器。

注意:你太担心失败的部门和坏的部分了。除非您使用的是一批糟糕的旧IDE硬盘驱动器，而这些硬盘实际上必须保持在冰上才能防止它们的敲击，否则您遇到这些问题的可能性更多的是偏执而不是统计异常。

不管加密，重建驱动器都不会有问题。系统将看到加密的RAID5子系统，就像普通的RAID5子系统一样，因为加密的是数据，而不是RAID5配置。但是，如果您使用软件RAID，并且加密了OS驱动器，而OS驱动器失败了，那么您就会遇到问题。

最后，我建议你读更多关于突袭的文章，以便更好地理解：维基百科文章

注意: RAID5确实有其局限性，其他RAID级别更适合于其他情况。

Answer 2

这里没有提到的一个问题是MTBF:故障之间的平均时间。过了一段时间，所有的磁盘都会机械地退化。

RAID4有一个专用的奇偶校验磁盘，它也接收大部分写操作，是第一个死掉的，与之形成对比，RAID5的奇偶校验分布在所有磁盘上。

因此，当最后一个磁盘死掉时，系统仍然可以以降低的性能运行。但其他磁盘也遭受了同样的损失。当新磁盘被初始化和写入时，所有其他磁盘都会被压缩到密集读取，然后经常会遇到一个不好的块。

然后，需要从备份中恢复。因此，对于这个场景:更早地替换磁盘！

是的:我在真实生活中遇到过这个.