对于特定文件类型，最佳的默认位置是什么？

Question

对于我创建的应用程序，我试图找到最佳的文件夹位置。按照文档的建议，我在/usr/share/company_name/product_name中安装了应用程序，将config.ini文件保存在用户主目录中的隐藏文件夹中，并在用户主目录中创建文档。

应用程序需要其他资源：

资源数据库(内容可以通过代码修改，尽管建议用户没有外部访问权限)

资源数据库必须是通用的，对所有用户都是可访问的，因此它不能在用户主目录中。它不能在隐藏目录中，因为程序可以使用浏览器窗口来定位并更改其位置。

我本想把它放在像/var或/opt这样的“知名”文件夹中，但是当我试图通过代码打开它时，会出现错误，命令如下

FILE *resource = fopen(path, "r+");

什么是一个资源的好位置，预装的，非只读的，所有用户都可以访问并且可以通过代码修改，而不是隐藏(应该能够浏览到它)？

更新:由于下面的答案中提供的链接，我能够将我的资源放在/srv/MyCompany/MyProduct中。

我希望这是个好地方？

Answer 1

配置文件的处理在XDG基础目录规范中进行了描述。

它定义了一组相关的路径环境变量(如XDG_CONFIG_HOME和XDG_CONFIG_DIRS )，这些变量定义了(例如，默认情况下.config目录)的位置，以及如何以其他各种受控制的方式处理它。

很明显，表单~/.config/product_name是非常常见的，当它仅仅是公司的一个产品时，~/.config/company_name并没有什么不同。

但假设有多种产品-我认为这个结构

~/.config/company_name/product1，~/.config/company_name/product2.

很有道理；

我不知道这是在这些或相关的标准中描述的。但是，XDG标准可以将其视为正常的产品目录，只是将公司的整套软件视为用于此目的的一种产品。

现场系统层次结构的一般标准用法在Linux文件系统层次结构中进行了描述。

作为应用程序本身的位置，请查看/opt目录；您可以在/opt/company_name/product1等或/opt/product1等中安装应用程序，根据标准，两者都是正确的。

您发现/srv目录可能是一个很好的选择。

我同意这是正确的解决办法--因此，我在这里描述它的答案：

目录/srv类似于/opt --标准并没有过多地描述子目录结构，您可以使用与上面相同的分隔。

虽然/opt明确地用于只读应用程序代码，如可执行文件、静态数据文件和文档，但/srv并不限制数据的可变性；它甚至允许混合具有不同访问权限和可变性的文件。

例如，可以接受在那里部署可由系统用户更改的文件。

来自Linux文件系统层次结构: 1.19：

  This main purpose of specifying this is so that users may find
  the location of the data files for particular service, and so that
  services which require a single tree for readonly data, writable data
  and scripts (such as cgi scripts) can be reasonably placed. Data that
  is only of interest to a specific user should go in that users'
  home directory.

  The methodology used to name subdirectories of /srv is unspecified as there
  is currently no consensus on how this should be done.

若要管理对需要对软件的所有用户可写的数据的访问权限，应使用分配给包含所有用户的组的权限。

即使“该计算机的所有用户”都在这个组中，也是如此--许多系统用户不应该能够写入数据；攻击者可能会访问其中一个系统用户帐户。