首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >HP存储阵列-多通道?

HP存储阵列-多通道?
EN

Server Fault用户
提问于 2013-08-09 19:04:17
回答 3查看 6.4K关注 0票数 15

我们的SQL服务器正变得负载过重,所有迹象都表明磁盘通道是瓶颈。当前的HP服务器有一个相当低端的阵列卡,我们希望用智能阵列卡和带有SSD驱动器的外部存储阵列来扩充这台服务器。

当前的配置是:

  • DL360 G7
  • 智能阵列P410i
  • Windows 2008R2
  • 32 RAM
  • 当前的数组是2x300GBSAS RAID1逻辑驱动器用于引导/OS,1x120GbSATASSD驱动器用于数据。

数据库服务器承载一个相当大的数据库(~100 and ),它同时包含活动数据和历史数据。由于许多原因,拆分数据库不是一个选项,因此当前的想法是在新数组上有多个逻辑驱动器,每个驱动器位于自己的通道上,然后将数据库拆分为逻辑SQL分区。

例如,数组可能具有:

  • 2辆SSD (RAID1)
  • 2辆SSD (RAID1)
  • 4辆SSD (RAID1+0)

目前,我们正在研究类似于D2600的高端智能阵列卡.

为了获得最大的性能,我们确实需要每个逻辑驱动器尽可能快地运行。惠普的规格表明,他们的高端SSD可能接近最大限度的6Gb连接,智能阵列卡支持。

然而,一些更大的SA卡表明它们支持“多渠道”,但我不清楚这是如何工作的。这是否意味着,使用从SA到D2600的单一电缆,每个RAID集都可以配置为获得自己的6Gb信道?或者6Gb是互连的限制,如果是的话,是否有任何配置选项(甚至是不同的惠普产品--诚实地说,不试图绕过“无主观问题”规则)来克服这个限制?

编辑:我看不到任何惠普服务器来做这件事,但如果有一个不错的Proliant盒,可以让我将内部驱动器笼分成两个(或更多)通道,这可能是一个“计划B”-谁知道这样的服务器?

EN

回答 3

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2013-08-10 00:35:55

好吧。这是一个有趣的问题,因为有许多选项可供您选择。

与这种情况有关的一些需要澄清和理解的概念:

  1. 对“速度”或“快”的看法。
  2. RAID控制器性能
  3. SAS拓扑
  4. 对系统进行基准测试和/或确定瓶颈。

为了获得最大的性能,我们确实需要每个逻辑驱动器尽可能快地运行。

存储性能并不总是与带宽有关!!延迟、I/O读写模式、队列、应用程序行为、缓存等都是因素。鉴于您所描述的,您还远远没有达到饱和的链接到您的存储。

当前的HP服务器有一个相当低端的数组卡。

不,没有。智能阵列P410i控制器是G6和G7 ProLiant服务器上可用的车载控制器。它的性能很好,只要一个安装了电池支持(BBWC)或闪存(FBWC)模块.就行。它仅限于服务器的内部海湾,不存在SAS过度订阅。有两个SAS SFF-8087 4车道连接器连接主板和背板,每个连接器提供6 6Gbps全双工带宽.

目前,我们正在研究类似于D2600的高端智能阵列卡.

惠普产品组合中用于该服务器生成的其他RAID控制器执行类似的操作(智能阵列、P411P812)。它们的不同之处在于它们提供了更灵活的或外部的连接。根据D 2600外壳的配置,它可能会降低原始吞吐量。但是,对于这种设置来说,这绝对是错误的选择,因为它只能容纳大的形式因子3.5“的磁盘,D 2700外壳是容纳小格式因子2.5”磁盘的变体。

SSMS活动监视器和Perfmon显示,服务器大部分时间都在等待磁盘

这是您正在使用的单一120 an的一个问题。我有一个坐在这里。这是个低端的,慢速的SSD。就这样。它的最大容量为180兆/秒,只是一个整体糟糕的表现。惠普不应该卖它!与旋转磁盘相比,它的延迟相对较低,但对于您想要做的事情却很糟糕。更糟的是你只有一个驱动器。其中四个是可以接受的。

如果您现在使用的200 if以外的内存还没有太多的增长,我会推荐一对400 if的MLC HP (由柔韧/Sandisk制成)。否则,四个磁盘会更好。不幸的是,它们不符合成本效益($2800US+每个)。

当我不使用HP并且需要考虑成本时,我购买基于沙力的OWC水星极限专业驱动器并将它们放在HP驱动载波中。它的工作原理很棒,价格低廉,而且对于你正在使用的硬件来说,这是一个更好的选择。使用RAID 1+0并遵循来自HP的P 410 SSD配置指南我花了很多时间在SSD上.

代码语言:javascript
复制
   array B (Solid State SATA, Unused Space: 1012121  MB)

      logicaldrive 3 (400.0 GB, RAID 1+0, OK)

      physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, Solid State SATA, 480.1 GB, OK)
      physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, Solid State SATA, 480.1 GB, OK)
      physicaldrive 2I:1:7 (port 2I:box 1:bay 7, Solid State SATA, 480.1 GB, OK)
      physicaldrive 2I:1:8 (port 2I:box 1:bay 8, Solid State SATA, 480.1 GB, OK)

   SEP (Vendor ID PMCSIERA, Model  SRC 8x6G) 250 (WWID: 500143802335E8FF)

我打字的时候这里有几个驱动器.

左至右:400 to MLC企业SSD,200 to SLC企业SSD,120 to MLC垃圾SSD

你问题的其余部分不是问题..。

  • 你不需要外部存储。外部存储实际上共享一个4通道SAS连接(24 6Gbps == 4×6 6Gbps)返回控制器。您所指的“多通道”与“双域”或简单的多路径SAS链接相同。这更多地是一种弹性特性,而不是在此上下文中的性能。请参阅:在HP D 2700中使用这两种扩展器
  • 内部磁盘很好,因为每个磁盘都有到P410i RAID控制器的专用6 6Gbps链接。
  • 你的问题是你正在使用的SSD。即使是4300 HP的10k RPM SAS驱动器将运行比一个惠普SATA SSD你现在有更好的运行。

进一步读:

HP D 2700外壳和SSD.任何SSD会起作用吗?

前八国集团中的第三方SSD?

为什么企业SAS磁盘外壳看起来如此昂贵?

票数 15
EN

Server Fault用户

发布于 2013-08-09 21:20:38

D 2600/2700背板上有双6 6Gbps通道,连接它们的电缆携带4×6 6Gbps通道,使您可以在连接到P 812/822等四通道卡时,将第一个网架上的另一个架子链起来,而不阻塞任何端口。

顺便说一句,如果我是您,我只需创建一个大型RAID 10数组,然后从该数组中创建您需要的逻辑磁盘数量--它的性能将远远优于R1+R1+R10建议。如果您有进一步的疑问,请回到我们这里,这是我的拿手好戏;)

票数 6
EN

Server Fault用户

发布于 2013-08-09 20:04:36

据我了解,D2600底盘(和D2700)只有一个背板(通道),带有多个通道的SmartArray卡允许您将多个机箱连接在一起创建非常大的数组。正如您所预期的,这不允许您在一个单独的附件中利用HBA中的多个通道支持。

要得到你想要的东西,你需要寻找惠普之外的东西。

票数 3
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/529942

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档