首先是一些背景。我最近被任命为一家小公司的网络和软件开发人员,没有其他内部IT支持。他们一直在询问我对许多信息技术问题的看法,这些问题远远超出了我的舒适范围。我绝对不是网络管理员。
他们的IT顾问承包商正在推动他们升级专用的交换服务器,尽管他们目前拥有的服务器似乎还有很多生命,而且没有问题。他们说这是“生命的自然终结”。他们希望安装一个带有XeonE5-2420、32 E5、2X1TB HDD、Windows 2012和Microsoft 2010的怪物。他们想为此收取一笔小钱。基本上,这个系统看上去过于夸张了,因为它除了作为一个少于25个电子邮件帐户的公司的交换服务器运行之外,不会做任何其他的事情。我的雇主也有一个内部文件服务器系统,其中包含三个web应用程序,一个SQL server、他们的本地域、打印服务器和共享文件夹。这台机器使用的规格和建议中的新机器是一样的,而且它几乎没有利用任何它的潜力。
我问他们是否可以在他们的文件服务器上安装Microsoft 2010,但他们说,MS Exchange不能运行在与SQL服务器相同的系统上,因为由于某种原因,它们会消耗彼此的资源(即使SQL服务器没有触及当前系统的CPU或RAM的1% )。
我的问题是,他们是想欺骗我的雇主吗?MS Exchange是否可以安装在他们的另一台服务器上(不管是否安装在虚拟实例上),还是旧的服务器甚至需要替换?按照他们目前的建议,公司的成本将超过it 6k,这似乎完全没有必要。
我很抱歉,因为我知道这在细节上可能有点稀薄,但如果我继续下去,我最终可能会写一篇没有人愿意读的大量文章。我一直在做我的研究,但我没有足够的知识做出任何艰难的决定。如果你还需要更多细节,请告诉我。
谢谢你能提供的任何帮助。
更多细节:新的交易所需要支持Outlook,25个用户,几个公共邮箱,以及与黑莓的电子邮件交换。
发布于 2013-08-02 15:25:41
SQL和Exchange可以在同一台服务器上共存,这就是小企业服务器的用途。(Exchange、SQL、Sharepoint等都捆绑在一起)听起来SBS2011可能是个不错的选择。
是否可以在当前服务器上安装Exchange 2010,取决于以下几点。OS架构将是最大的,因为Exchange 2010只有64位。
如果服务器正在运行,那么它的寿命将在2015年结束,而主流支持则在2010年结束。
如果公司目前的硬件运行良好,那么我会问承包商为什么要推动它。是否有特定的业务需求不能通过完全替换服务器而得到满足?
发布于 2013-08-02 15:24:31
您没有提供足够的信息来确定他们的建议如何与Exchange 2010系统要求相匹配。您能做的最好的事情就是使用Microsoft的Exchange2010大小计算器。
一般来说,在同一个windows实例上运行Exchange 2010和SQL并不是受支持的配置。似乎您的环境可以受益于像Hyper这样的虚拟服务器设置。
关于如何使用计算器的文章
计算器本身
发布于 2013-08-02 15:34:38
您可以考虑编写一个2012年业务要点,以同时运行SQL和Exchange。就我个人而言,我不喜欢小型企业服务器windows产品线,但它们确实能工作。
您还没有提供任何关于当前硬件规范或其他系统的硬件规范的信息。如果另一个系统有足够的RAM/CPU/Disk /IOPS/etc可用,您可以查看旋转虚拟实例并在那里运行Exchange。但是,如果不知道那里的硬件和当前的使用情况,我就不能说出这样或那样的方式是否可行。
新系统的规范可能有点偏高,但考虑到它将运行所有Exchange角色,它们可能是正确的。实际上,我希望找到比两个1TB驱动器更多(更快)的驱动器。
您也不会提供任何关于当前交换版本和DB大小的信息。根据从当前Exchange版本迁移的难度会影响定价(就使用的服务时间而言)。
关于定价。你有两个主要组成部分的定价-硬件和服务。如果不知道Exchange的当前版本、邮箱数据库的大小以及硬件/服务的成本细目以及您得到的服务器类型(HP/Dell/White Box),很难判断成本是否合理。
如果没有足够的信息,并假设Exchange 2003到2010迁移,我会考虑3-4天的构建和迁移,以及旧Exchange环境的退役。其中包括文件和营业额。因此,32小时左右的每小时收费,加上硬件的成本,看看是否符合他们的价格。
考虑到用户群的大小,您考虑过Office 365吗?
另一种选择是向当前服务器添加更多的RAM和磁盘,并安装Hyper角色并在其中安装Exchange。同样,这将取决于该系统的当前年龄/状况,您仍然需要为安装/迁移Exchange的服务付费。
https://serverfault.com/questions/528274
复制相似问题