带有ZFS的RAID 1E

Question

IBM的存储系统以及Linux的mdraid确实支持RAID级别1E，以便能够使用奇数磁盘进行50%的冗余：

在设置copies=2时，我会实现同样的效果吗?创建一个具有奇数个单磁盘vdevs的zpool吗？从管理的角度看，这是如何工作的--我还能做一个zpool replace来替换磁盘吗？在这样的设置中，当磁盘发生故障时，池将如何运行？

Answer 1

据我所知没有。

如您所知，‘'zpool副本’创建了冗余位，我记得，它应该尽可能地将这些冗余位推到尽可能远的地方，但我不认为这是一个硬性和快速的要求，就像镜像vdev中的镜像位那样；空间限制；其他移动段，我相信会导致复制#2仍然在同一个磁盘上的场景。如果这种情况发生过一次，那么从这样的配置中丢失一个驱动器将是一个问题，数据保留是明智的。

池管理命令也不是设计用来像对待镜像vdevs那样处理的。ZFS工作流的设计也不是像对待镜像或奇偶校验vdevs一样--如果您从拥有多个磁盘作为顶级vdevs的池中丢失了一个磁盘，即使您从第一天起就拥有copies=2或更高的集合，我希望ZFS会发出强烈的抱怨，并可能开始返回数据访问错误。

我不希望copies=2 (或更多)表现得像RAID 1E。但是，如果您在磁盘上创建了多个分区，并将其设置在适当的镜像vdevs中，则可能会使用ZFS复制RAID 1E的概念。如果您有3个驱动器，每个驱动器都有两个分区，并且设置镜像vdevs，以便每个分区不是来自同一个驱动器，那么产生的池可以承受单个磁盘丢失。然而，据我所知，这种池的性能特性从未被探索过(我猜想它们会很糟糕)。

Answer 2

ZFS不支持RAID 1E，因为RAID-Z不受RAID 5写入孔的影响.RAID-Z提供了更好的空间利用率，没有性能差异，并且具有相同的容错能力.

设置copies=2并不强制这些副本位于不同的物理磁盘上。因此，它没有为物理磁盘故障提供故障保护。将数字设置为1以上(默认情况下)，就会生成名为ditto块的副本。这对于从URE或断电数据损坏中恢复非常有用(因为数据的另一个副本，希望有一个有效的校验和)。ZFS提供固有的数据损坏检测，而不是保护；这是防止某些类型的损坏的。