我似乎不同意--我真的有破碎的包裹吗？

Question

如果我做了aptitude search ~b，我会得到78个破碎包裹的列表。但其中76个甚至没有安装(它们的状态为pB)。一个卸载的包怎么会被认为是坏的？

但是如果我做了apt-get -s install -f，它说没有什么可做的，所以很明显，apt-get并不认为任何东西都坏了。

如果智识认为一个包裹坏了，我怎么知道它为什么认为这个包裹坏了？

一些产出：

# aptitude search "~i ~b"
iB  foomatic-db-compressed-ppds                                    - OpenPrinting printer support - Compressed PPDs derived from the database
iB  xz-lzma                                                        - XZ-format compression utilities - compatibility commands

这真的是唯一的两个。但是如果我只做~b，那么我会得到一堆卸载的坏包(不管这意味着什么)。以下是(76个)中的第几个：

# aptitude search ~b
pB  bison                           - YACC-compatible parser generator
pB  compiz-fusion-plugins-extra     - transitional dummy package.
pB  compiz-fusion-plugins-main      - transitional dummy package.
pB  cpu-checker                     - tools to help evaluate certain CPU (or BIO

至于dpkg，

# dpkg-query -l xz-lzma
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name                          Version                       Description
+++-=============================-=============================-==========================================================================
ii  xz-lzma                       5.1.1alpha+20110809-3         XZ-format compression utilities - compatibility commands

那怎么回事？我该如何修复它(如果有任何东西真的坏了)？

Answer 1

可能没有什么真正的问题。

简单的答案：apt-get和aptitude有不同的依赖解析器(如何解决这些破碎的依赖关系？)。

要查看是否实际存在问题，可以运行以下命令：

sudo apt-get update
sudo apt-get install --reinstall foomatic-db-compressed-ppds xz-lzma

就我个人而言，我建议不要使用aptitude，因为它有时会很危险。

apt-get要安全得多，并且不会在有坏包的情况下安装，但是，由于软件包损坏，apt-get很少(如果有的话)能够修复不可能的情况。aptitude确实能够修复损坏的包，但是aptitude也有能力创建一个坏包存在的情况。

synaptic是一个快乐的媒介。synaptic比apt-get更有能力修复损坏的包，但是aptitude没有足够的能力来创建这样的情况。

资料来源：如何解决这些破碎的依赖关系？