首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >了解冗余电源

了解冗余电源
EN

Server Fault用户
提问于 2013-05-18 04:25:03
回答 2查看 870关注 0票数 4

我正在研究将卡桑德拉星系团放入colo设施的成本。按照这些思路,一开始就会有6-8台服务器,预计会随着时间的推移而增长。一个选择就是一系列的戴尔R320 (或类似的)。另一种选择是刀片或类似制造的共享电力的机器。

看一下8节点系统的细节,我看到它有4x1620瓦的电源。这总共是6480瓦。如果我有一个带有208 V的机架,这意味着我在高峰时拉动超过30A。所以我已经在6U的空间里把我的42 U机架最大限度地用完了。我意识到这是“高峰负荷”,但似乎有点极端。

我是否误解了这个计算方法?我得到了VA=W,我知道它不会拉这种负载,但是30A是一个很大的电流。我没有奢侈的购买一个,并使用一个致命的瓦特准确地测量它。系统的规格听起来不像是多余的,但这是一个巨大的电流量。

是否有人部署了刀片或多节点服务器并测量了所需的电流?我很想买一台戴尔的M1000,但是想要为40A做预算的前景让我不得不躺下。

如果我使用kill-a-watt来测量有n个电源的系统的输入电流,那就编辑--我要把它们加起来吗?他们都在拉1/n吗?

EN

回答 2

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2013-05-18 04:36:16

是的,刀片很密。:)

您需要使用电源预算工具来确定特定硬件配置的最大功率图。你的经销商应该帮你解决这个问题。(因为我就是这么做的:)

多个电源可能有几种可能的情况:

  • N+N配置:N×Wattage电源的最大功率图。
  • N+1配置:N×Wattage电源的最大功率图。
  • N,非冗余:N×Wattage功率的最大功率图.
  • N+X配置,允许节流:N×Wattage + C的最大功率图

您的4×1620W配置可能是N+N,所以最大抽签值大约是3240 W加上一点。但是看看文件!上面的每一个场景都可能是软件可配置的,请注意这一点。

顺便说一句,VA=W×Power Factor

票数 8
EN

Server Fault用户

发布于 2013-05-18 06:43:12

要注意的是,数学也取消了。

我看它有4x1620瓦的电源。

好的。

如果我有一个208 V的机架,这意味着我在高峰时拉动超过30A。

是的,使用一个阶段。

你做了三件事:

  • 第一,它很可能是230 V,而不是208。
  • 第二,这不是4x1620瓦-它是3x1620W +1备用电源supply.That闻起来像一个3+1配置-这是相当重要的。那个柜子能拉动多少能量?
  • 第三,您将在这里使用3阶段设置,而不是第1阶段,这确实减少了您的amps。确切地说是1.73倍。

尽管如此:是的,刀片是密集的,是的,你需要专门的机架,而且比普通的廉价定位中心愿意处理的功率密度要高得多。

这与你的力量无关-直接。这和你的热度有关。当数据中心被规划时,他们根本没有预见到人们在机架上吹20千瓦,所以冷却是不存在的。在机架上有专门的机架供30 so使用,但它们的成本和基本都有自己的内部空调,所以热量会在液体中排出而不是进入空气中。这将付出代价--而且残酷地说,我所见过的大多数数据中心根本没有为此做好准备。

尤其是网络侧,有时候他们的机架上的电源太低了,这是个笑话,我们只能希望英特尔真的在电脑上下了电。我通常不能填补一个机架每单位2个处理器,并期望数据中心处理这一点,和双套接字1u马基恩不是完全高密度。

我很想买一台戴尔的M1000,但是想要为40A做预算的前景让我不得不躺下。

此外,我无法从财务上理解戴尔的这件事-- SUperMicro有两台电脑/ RU (检查它们的双脂肪箱)的箱子,它们的成本要低得多,而且不需要超级昂贵的额外材料--这是很昂贵的。首先,你会消耗大量的能量,这意味着大量额外的成本和投资用于冷却。第二,电费会很高。接受它吧。希望减少耗电的芯片;)

票数 4
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/508830

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档