我正在研究将卡桑德拉星系团放入colo设施的成本。按照这些思路,一开始就会有6-8台服务器,预计会随着时间的推移而增长。一个选择就是一系列的戴尔R320 (或类似的)。另一种选择是刀片或类似制造的共享电力的机器。
看一下8节点系统的细节,我看到它有4x1620瓦的电源。这总共是6480瓦。如果我有一个带有208 V的机架,这意味着我在高峰时拉动超过30A。所以我已经在6U的空间里把我的42 U机架最大限度地用完了。我意识到这是“高峰负荷”,但似乎有点极端。
我是否误解了这个计算方法?我得到了VA=W,我知道它不会拉这种负载,但是30A是一个很大的电流。我没有奢侈的购买一个,并使用一个致命的瓦特准确地测量它。系统的规格听起来不像是多余的,但这是一个巨大的电流量。
是否有人部署了刀片或多节点服务器并测量了所需的电流?我很想买一台戴尔的M1000,但是想要为40A做预算的前景让我不得不躺下。
如果我使用kill-a-watt来测量有n个电源的系统的输入电流,那就编辑--我要把它们加起来吗?他们都在拉1/n吗?
发布于 2013-05-18 04:36:16
是的,刀片很密。:)
您需要使用电源预算工具来确定特定硬件配置的最大功率图。你的经销商应该帮你解决这个问题。(因为我就是这么做的:)
多个电源可能有几种可能的情况:
N×Wattage电源的最大功率图。N×Wattage电源的最大功率图。N×Wattage功率的最大功率图.N×Wattage + C的最大功率图您的4×1620W配置可能是N+N,所以最大抽签值大约是3240 W加上一点。但是看看文件!上面的每一个场景都可能是软件可配置的,请注意这一点。
顺便说一句,VA=W×Power Factor。
发布于 2013-05-18 06:43:12
要注意的是,数学也取消了。
我看它有4x1620瓦的电源。
好的。
如果我有一个208 V的机架,这意味着我在高峰时拉动超过30A。
是的,使用一个阶段。
你做了三件事:
尽管如此:是的,刀片是密集的,是的,你需要专门的机架,而且比普通的廉价定位中心愿意处理的功率密度要高得多。
这与你的力量无关-直接。这和你的热度有关。当数据中心被规划时,他们根本没有预见到人们在机架上吹20千瓦,所以冷却是不存在的。在机架上有专门的机架供30 so使用,但它们的成本和基本都有自己的内部空调,所以热量会在液体中排出而不是进入空气中。这将付出代价--而且残酷地说,我所见过的大多数数据中心根本没有为此做好准备。
尤其是网络侧,有时候他们的机架上的电源太低了,这是个笑话,我们只能希望英特尔真的在电脑上下了电。我通常不能填补一个机架每单位2个处理器,并期望数据中心处理这一点,和双套接字1u马基恩不是完全高密度。
我很想买一台戴尔的M1000,但是想要为40A做预算的前景让我不得不躺下。
此外,我无法从财务上理解戴尔的这件事-- SUperMicro有两台电脑/ RU (检查它们的双脂肪箱)的箱子,它们的成本要低得多,而且不需要超级昂贵的额外材料--这是很昂贵的。首先,你会消耗大量的能量,这意味着大量额外的成本和投资用于冷却。第二,电费会很高。接受它吧。希望减少耗电的芯片;)
https://serverfault.com/questions/508830
复制相似问题