我最近大胆尝试,开始为我的网络项目租一个VPS。随着对系统的要求越来越高,成本也越来越高。我的VPS是美国总部,因为成本,但我的总部设在德国。
最初,我决定尝试在Windows2008VPS上运行所有内容:.net,SQLServer。然后我添加了php和MySQL,服务器现在达到了80%的内存使用率(2GB)。
升级的成本似乎比为MySQL获得一些第三方主机的成本要高,并从VPS获得了一些压力。这引起了两个问题:
1)让DB server位于服务器附近是否更好,以改善事务时间?还是将DB托管在离欧洲更近的地方以便交付给最终用户更好呢?
2)为了将成本降到最低,DB服务器可能是一些大规模托管解决方案。与使用80%内存的Win Server相比,这可能是一种改进还是退化?
显然,我有自己的一些未经证实的想法,但我希望从那些比我更有实际知识的人那里获得一些洞察力。
附注:我目前还没有在服务器上运行的严重密集的应用程序/站点。
发布于 2013-05-16 11:40:40
您希望SQL服务器尽可能接近当前的VPS;最好在同一个数据中心获得最佳结果。对于终端用户来说,这并不重要,因为它应该是访问数据库的网站,而不是用户。
https://serverfault.com/questions/508238
复制相似问题