LACP与802.3ad

Question

我希望使用dladm在Solaris框上创建一个聚合。我了解到，一旦创建了聚合，802.3ad将根据策略(L2、L3或L4)来平衡负载。唯一的要求是接口连接到一个支持802.3ad的交换机，并且接口以相同的速度/全双工运行。有几个问题，我希望有人能评论：

1. 默认情况下，每个聚合都禁用LACP。启用LACP有什么好处？我不是已经在使用802.3ad和默认的L4策略进行负载平衡了，据我所知，该策略基于源端口和目标端口的散列来选择出站接口。阅读维基百科，LACP (1)故障转移和(2)自动配置似乎只有两个好处。802.3ad不是已经支持故障转移了吗？如果链接中断，交换机仍将尝试将数据包传输到该接口？很难相信这是真的。至于自动配置，我不确定需要在交换机上配置什么。对于802.3ad，我假设交换机只需要知道用于向聚合发送数据包的负载平衡策略(L2、L3或L4)。我是不是遗漏了什么？与802.3ad相比，LACP有什么优势？
2. 我在网上读到，NFS在服务器/客户端之间使用两个连接:一个用于数据，一个用于元数据，而聚合中数据包的典型传输是循环，导致所有的数据通信都通过一个接口与另一个接口上的元数据(假设两个端口聚合)。这似乎与我所读到的802.3ad的负载平衡策略背道而驰。如果使用L4 (Solaris dladm默认值)，则传出接口将基于源端口和目标端口，并且假定交换机也使用L4，传入接口也将基于src/dst端口。我说错了吗？顺便说一句，第二层的交换机真的会看到src/dst端口吗？对于交换机来说，将数据包分开计算散列，然后重新组装似乎是资源密集型的。我也不会期望将传出和传入的接口用于相同的src/dst散列，也就是说，主机使用的散列算法可能与交换机不同，或者它们计算来自不同端的端口。由于这个原因，我不明白为什么单个流将被限制在单个接口的最大吞吐量--如果传入和传出传输可能在不同的接口上。

我为那支离破碎的帖子道歉。我正在努力了解这些技术，但我还没有找到一篇关于这些协议是如何实现的好教程或文章。我看到很多文章将802.3ad和LACP合并为一体。如有任何意见，将不胜感激。

谢谢!

Answer 1

IEEE802.3ad是链路聚合的标准，它不能承受将链路聚合标准移到802.1组，如802.1ax。

LACP的真正优势是LACPDU将链路从交换机传输到主机。这确保了链路的双方都有能力进行LACP。第二个优势是，使用LACP，主机和交换机都将所有聚合端口视为一个单一端口，从而允许充分使用所有路径，而不是主机端滞后，后者交换机仍然可以看到多个端口，并且主机上的所有数据包都遍历一个路径，并且只有来自主机的出站数据包在各个链接之间被负载平衡。

如果您使用的是支持MLAG或多机箱链接聚合的交换机供应商，则可以使用LACP将多个连接到多个交换机的链接连接起来。这允许大量的弹性，同时可以简化可管理性和优化吞吐量。

但基本上，如果您的开关支持LACP，请使用LACP。如果您的交换机不支持LACP，那么使用非LACP聚合。

Answer 2

关于第二部分：

我发现我们的Cisco交换机使用了一种更基本的负载平衡算法。他们构建了一个基于以太网帧细节的源哈希表，并将每个散列与通道中的一个端口相关联。

因此，每个源只与一个端口相关联，并且仅限于物理链路的吞吐量。