双重引导和虚拟安装有什么区别？

Question

我只想知道，在VMware中使用Ubuntu而不是双重引导它的缺点是什么？Ubuntu是否在VMware下受到某种限制？

假设我安装了代码：：Ubuntu块(通过虚拟机安装)，然后关闭操作系统。如果我再次启动Ubuntu，代码：：块是否仍然存在于Ubuntu中？

Answer 1

我已经在双重引导和VM配置中运行Ubuntu几年了，所以我将提供我的经验。

我只想知道，在VMware中使用Ubuntu而不是双重引导它的缺点是什么？Ubuntu是否在VMware下受到限制？

这取决于你打算用你的机器做什么。在家里，我用Windows 7双引导Ubuntu14.04，因为我在这两种设备上都玩了很多游戏。游戏消耗了大量的系统资源。在VM中，重要的是要记住，您的视频硬件将通过软件进行大规模仿真。尝试在Ubuntu上玩“我的世界”，你就会明白我的意思了。VM技术已经取得了很大的进步，但是视频密集型的应用仍然运行得更好。

作为一名开发人员，我在VM上使用Ubuntu14.04运行Windows 8。我这么做是因为我需要使用和运行一些基于Linux的应用程序(用于我的工作)。这些工具通常与Visual项目一起运行。因此，我在Windows和Ubuntu之间做了很多快速切换，这在双引导配置下是不可能的。

如果我为Ubuntu安装了代码块(通过虚拟机安装)，然后关闭操作系统。如果我再次启动Ubuntu，Ubuntu中的代码块还会存在吗？

是的，您的Ubuntu将将其数据存储在虚拟磁盘上。您的应用程序和数据将仍然存在，就像您已经安装了Ubuntu作为一个独立的操作系统。

需要注意的是，您的VM将仅受资源限制(RAM、磁盘等)的限制。来配置它。当然，如果您付出的太多，您的主机操作系统将受到影响。

Answer 2

在虚拟机中，Ubuntu将受到VM配置的限制。因此，如果您的系统有8GBRAM，但是虚拟机配置为2GB，那么Ubuntu将只使用2GB。您将决定要分配多少(或很少)资源给来宾系统(即VM中的资源)。

虚拟机“磁盘”通常存储在主机文件系统上的文件中。假设您不删除这些文件，或者完全删除虚拟机，那么虚拟磁盘是完全持久的；它们的作用就像一个真正的硬盘，您放置在那里的任何东西都会一直保留到您显式删除或删除虚拟机为止。实际上，您可以删除虚拟机，但保留虚拟硬盘:将其看作是删除和保存硬盘，同时将计算机扔进垃圾:)