首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >ZFS配置意见

ZFS配置意见
EN

Server Fault用户
提问于 2013-04-26 21:03:58
回答 1查看 504关注 0票数 3

目前,我的任务是逐步建立一个ZFS商店。IOPS不是优先事项,数据安全和容量是优先考虑的。

本质上,我们拥有的是一台机器中的一个硬汉,它包含一个操作系统(很可能是FreeBSD,但OmniOS是可能的),2个RAID-1个OS磁盘,4个SSD,用于缓存和ZILs。RAM将以16 go的速度开始,但如果需要的话,我可以使用128 go(如果会计没有中风的话)。这反过来是连接到一个JBOD底盘,可以处理多达45个驱动器。每个驱动器是4TB。

我正在考虑增加9个驱动器,使用RAID-Z2模式,然后根据需要为另外9个驱动器创建一个新的vDEV,直到满足45个驱动器的容量,之后我们将添加另一个底盘,该底盘也处理另外45个驱动器。在需要创建新的类似配置之前,有一个3或4个连接底盘的限制。

另一个可能的选择是在7s (RAID-Z2)上升,一旦我们达到42个驱动器标记,我们可以插槽在3个驱动器在任何时刻使用,由任何歌唱家,如果一个驱动器推上雏菊。

该体系结构如下:

代码语言:javascript
复制
                                Storage Server
                                       |
                                       |
                                       |
               ------------------------------------------------
              |                       |                       | 
             JBOD 1       ...        JBOD 2                   JBOD 3
            -vdev 1.1 (9 drives)    -vdev 2.1 (9 drives)     -vdev 3.1 (9 drives)
            -vdev 1.2 (9 drives)    -vdev 2.2 (9 drives)     -vdev 3.2 (9 drives)
            -vdev 1.3 (9 drives)    -vdev 2.3 (9 drives)     -vdev 3.3 (9 drives)
            -vdev 1.4 (9 drives)    -vdev 2.4 (9 drives)     -vdev 3.4 (9 drives)
            -vdev 1.5 (9 drives)    -vdev 2.5 (9 drives)     -vdev 3.5 (9 drives)

另外,我也非常感谢关于ZFS的FreeBSD vs Illumian vs OmniOS的任何输入。我在FreeBSD方面相当流利,我曾与OmniOS玩过一点,但对Illumian没有工作知识。

提亚

编辑

参考S的博客文章点9,我们在9个磁盘上构建vdev,其中2个用于奇偶校验,所以我们仍然没有问题,但我可以相信,由于我们使用的是RAIDZ2,所以我们可以用15 vdev和2交换vdev。

提出的SATA驱动器,切换到SAS将不会是一个问题。SSD驱动器是Intel服务器驱动器,但我会检查。总之,因为我们有几十个盒子在相同的硬件上100%运行,所以我不担心兼容性是个问题。

我们之所以没有使用Linux,是因为我们不能百分之百地肯定实现是多么的体面和稳定。如果是稳定的话。

对于ZFS来说,OpenIndiana比FreeBSD有什么优势?Napp的优点是什么?

你建议我们怎么处理储藏室的问题?

谢谢

EN

回答 1

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2013-04-27 06:33:23

你有什么问题?我在你的帖子里看不到问号..。:)

  • 如果你是在问这是否有效..。是的,这将适用于任何ZFS兼容的操作系统.如果您不喜欢,可以轻松地将ZFS数据移动到另一个操作系统。
  • 如果你是在问它会不会表现好..。这取决于..。但是,真的,不,它可能不会。萨塔是个坏消息对你的提议。
  • 你在考虑你的电缆设计吗?一个45磁盘的JBOD将有一个车载扩展器.电缆会成为瓶颈吗?
  • 如果你是在问这是不是实现大容量存储的最好方法.可能不会。您的设计没有存储头高可用性.如果服务器的“畜生”出现主板故障,会发生什么情况?在修好之前你会失去对所有东西的访问。
  • 如果你问硬件是否支持..。那得看情况。您没有提供任何硬件或组件规范。真的。什么服务器,什么控制器,哪个磁盘,哪个SSD制造商?
  • 如果你在问你想做的事情是否有最佳实践,是的,有。(如果我是你,我会重新考虑每个vddv中的磁盘数)
  • 如果你问我该用哪个操作系统,我会说没有.但这是主观的。我建议NexentaStorOpenIndiana (和纳普-It?)或者仅仅是普通的Linux

这些是你想要回答的问题吗?这能回答吗?

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/503030

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档