SBS 2003到Server 2012 -architecture

Question

我有一个SBS 2003盒正在被“刷新”(替换)。我需要在没有SBS包的情况下复制核心功能(因为MS删除了它)。主要功能是：

• 代理远程桌面
• 广告
• 文件/打印
• 交换

我很少有HyperV的经验，更多的是VMWare的经验。从架构的角度来看，我是否在一台服务器上使用两个VMWare VM，一个是专门用于Exchange的，另一个是其他服务器上的所有剩余服务吗？

或者，是否更好地为虚拟化做超级V？Exchange系统要求主机操作系统应该清除所有网络服务。这意味着我使用了WIndows操作系统，其中有两个VM，一个用于，另一个用于其余所有服务。

在Windows路径上似乎遇到了很大的开销。

我不是在看系统中心(也许我应该看？)或者VMWare基本要素(可能会尝试运行免费版本)。

我的预算只允许一个物理服务器。CALs并不是什么大问题，因为它们是非盈利的，所以许可证很便宜。

大画图建筑建议？现在我在岔路口，需要知道该走哪条路。我知道SBS有它的问题，但我已经运行了很多地方，并对它感到非常高兴，现在我必须作出一些重大调整。这是我的第一次刷新SBS！

谢谢!

Answer 1

要使用的管理程序在很大程度上是个人偏好的问题。使用Windows 2012标准的Hyper-V主机可能符合您的利益--现在包含在特定数量的VM上的虚拟化权限(我确实相信，在Datacentre版本中是无限的)现在可以使这非常具有成本效益。

在高层次上，你看到的是一个超级V主机和两个虚拟机.从架构的角度来看，如何配置它在很大程度上取决于个人的品味。在单个框上，我将一个VM的主要角色配置为域控制器，另一个配置为Exchange。同样，你放置辅助角色的地方也是个人偏好。您已经在单个框上使用了所有角色，因此这个设置已经将事情分开了一些。

我会避免使用主机做任何事情，除了Hyper-V。然后，您的VM非常便携，并且不绑定到特定的主机上--这是使用虚拟化平台的一个巨大的额外好处。

• 文件/打印-这可以放在任何一个VM上。对于文件服务，您需要为文件共享保留磁盘空间(或者在一个专用的数组中传递给VM)，或者在虚拟硬盘文件中保留磁盘空间。如果有选择的话，我会将这些角色放在DC上而不是Exchange框上；保持Exchange用于繁重的邮箱活动，将DC保存在更普通的文件共享上。
• AD & Exchange -不言而喻，一个明智的设计似乎是一个VM作为DC和一个VM作为一个Exchange，所以这是解决了。
• 代理远程桌面-您将需要使用远程桌面网关。如果只有这两个VM，我会考虑在Exchange框上运行这两个VM。然后，您可以将购买用于Exchange的任何证书加倍，以保护代理的RDP通信量。

您将失去远程Workplace及其带来的好处。不幸的是，只有SBS，在“香草”版本中没有有用的替代方案。用户需要手动配置对桌面计算机的远程访问。

考虑将在每个VM中运行的版本以及对Exchange 2010和/或2013的支持。您还需要考虑是否坚持使用可靠的Exchange 2010环境，还是使用更新的2013年。您可以很容易地购买Exchange 2013许可证，但是可以通过降级权限安装2010年，如果您愿意的话，使用虚拟化将允许您构建另一个VM并在稍后的某个日期升级到2013年。