一个月前,我刚开始担任这家公司的网络管理员,并继承了这个基础设施。

(路由器应标记为2921,而不是2920)。
链接以查看图像的大小:http://i.imgur.com/quqFNAB.png
在下个月左右的时间里,我将根据部门将所有的东西分成大约8个VLAN。因此,将有大量的子网间通信,需要数据穿越第三层设备。如果这一点重要的话,VLAN的端口将是基于端口的。该公司移动了相当多的数据,因为他们做设计,三维设计,以及编程。
我的计划是将现有交换机保留为分配层交换机,并让它们全部连接到一个第三层核心交换机,每个交换机使用10 1GB光纤,然后通过1GB以太网将核心交换机连接到路由器,用于广域网通信。(我们不会在广域网上移动太多数据)。
我的问题是,这是否是一个好主意,我是否应该放弃一个5,000美元的核心交换机的想法,让思科2921路由器处理vlan之间的流量,并在其中添加光纤模块来连接交换机。
发布于 2013-03-19 16:42:31
在下个月左右的时间里,我将根据部门将所有的东西分成大约8个VLAN。因此,将有大量的子网间通信,需要数据穿越第三层设备。如果这一点重要的话,VLAN的端口将是基于端口的。该公司移动了相当多的数据,因为他们做设计,三维设计,以及编程。
我真的很怀疑你是否需要在这么小的网络上拥有这么多的VLAN。除非您有非常具体的理由要求为每个部门单独的VLANS,这听起来似乎增加了很大的复杂性,没有多少(感知到的)好处。有时,我们不得不抵制过度聪明的冲动。
我的计划是将现有交换机保留为分配层交换机,并让它们全部连接到一个第三层核心交换机,每个交换机使用10 1GB光纤,然后通过1GB以太网将核心交换机连接到路由器,用于广域网通信。(我们不会在广域网上移动太多数据)。
一个核心开关是一个好主意,但两个核心开关更好。在理想的世界中,所有的网络路径都将是N+1,这将包括核心交换机。然后,您可以将所有分发开关连接到核心交换机,将现有的催化剂2921连接到它们。再说一次,除非你对10 10Gbps的核心交换机和分发交换机之间的连接有特殊的需求,否则我会花你5000美元在两个较小的交换机上来完成一个网络核心的滚动。
您还应该努力将新的office开关直接链接到核心,而不是通过现有的分发开关级联它。再说一遍,这只是一个良好的网络卫生。您不希望一个开关的丢失会影响它下游的所有开关。
最后,除非你非常重视核心交换机的想法,否则最好不要安装一个核心交换机/S,把预算花在把你现有的网络设备交换机升级到完全管理的设备上。我意识到这听起来像是自相矛盾的建议,但哪种选择最好主要取决于我不知道的事情,比如未来增长的可能性、可用的预算、可接受的网络停机时间、带宽的使用等等。
发布于 2013-03-26 01:10:36
既然你问到路由器的性能..。这些是理想条件下的数字,但我发现这个PDF可以帮助比较苹果和苹果的路由器能力。
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf
https://serverfault.com/questions/489322
复制相似问题