在作为Oracle 11gR2的S Flash缓存的融合ioDrive2上，LVM的性能开销是什么？

Question

这是有点冗长，所以请容忍我。:)

我们有一个由3台Oracle11gR2服务器组成的RAC集群，并为这些服务器购买了FusionIO ioDrive2 PCIx卡作为OracleDB的Flash。这些服务器运行我们的产品db实例和更小的开发数据库。我们希望将这两个实例配置为使用这些设备作为其Flash，dev db的大小要小得多。

据我了解，只有一个设备可以配置为Flash缓存的目的地。

同时，这个ioDrive2设备支持所谓的“虚拟控制器”。它基本上将这个设备分成2到两倍的IOP(总合并带宽保持不变)。

因此，要把这张图片放在一起:我需要两个分区，每个db实例一个分区。如果我使用“虚拟控制器”，我将有两个同等大小的驱动器。

我想做的是使用LVM将两个虚拟控制器组合成一个，然后为每个db划分一个合并的卷。

我将在LVM中获得多少性能和管理开销？在这个设置中有什么需要我注意的注意事项吗？是否有更好的办法来处理这种情况？

Answer 1

我正在对另一个产品做类似的事情，但是你想要做的实际上是相当低的开销。我使用的设备是每个PCIe卡当前的四个“驱动器”，并使用MDRAID将其转换为I层LVM所使用的RAID0设备，对我来说非常好。元数据丢失了一些块，但是内核中的I/O代码路径确实得到了很好的优化。

这里的警告是"RAID0“这个东西。我有一个虚拟的‘驱动器’在我身上失败了，这确实让我失去了整个卡(没关系，这个服务是设计用来容忍整个节点故障的)。我不知道甲骨文的闪存，所以我不能告诉你，它是否容忍这样的失败。

Answer 2

我认为这里没有人能告诉你你将经历多少性能开销。这真的是一个测试和观察的情况。我会假设所有-其他-平等，将有一个性能的提高。

你们有关于主机系统的任何规范吗？当我评估FusionIO和需要(软件)在多个FusionIO双卡上搜索1+0时，我注意到了主机服务器(S)的CPU、内存和系统板功能。如果您正在推动您计划的I/O，就会对CPU产生影响。

另一个问题..。这会解决甚麽问题呢？您真的只是想在DB中添加另一个存储层吗？对于RAC集群，什么是数据的工作集；例如，您正在使用什么驱动容量？

你已经把所有东西都买好了吗？