把rm化名为安全rm安全吗？

Question

我们很乐意使用safe-rm作为rm的替代品，但是将其命名为安全吗？

例如：

alias rm='safe-rm'

Answer 1

是的，别名只是一个shell的重命名。别名的作用域仅是当前所在的shell。safe-rm只是一个进行黑名单检查以修剪参数列表的包装器，它仍然在幕后调用rm (它还使用/bin/rm显式调用rm，这样别名就不会影响脚本)

但是，它并不安全，因为它不通过取消别名或显式调用rm来阻止用户显式使用/bin/rm。安全-rm只是为了防止事故，而不是安全特性，这就是权限的目的。如果你真的想要删除黑名单上的文件，你仍然可以很容易地删除。

Answer 2

这是额外的小费

要避免出现错误的rm -rf，请不要键入rm -rf。

• 如果需要，请更改为要删除的目录的父目录。
• mv directory-to-delete DELETE
• 探索DELETE并检查它是否确实是您想要删除的
• rm -rf DELETE

永远不要用除rm -rf以外的参数调用DELETE。分几个阶段进行删除可以让您有机会验证您没有删除错误的东西，要么是因为错误(如在rm -rf /foo /bar中而不是rm -rf /foo/bar中)，要么是因为一个braino (oops，不，我打算删除foo.old并保留foo.new)。

如果您的问题是无法信任其他人不键入rm -rf，请考虑取消他们的管理权限。除了rm之外，还有更多的问题可能会发生。

让我来谈谈你问的问题

这个工具安全-rm附带了一个默认的系统范围配置文件(/etc/ ships rm.conf)，但是每个用户都可以通过向~/.ships rm添加行来补充“受保护”目录和文件的列表。

当您确定要删除的内容时，请使用\rm，但大多数情况下，我更愿意进行确认。太多的文件消失了，因为一个匆忙的删除行动。