我们目前在一个非域W2008服务器上运行一个Hyper服务器,并希望构建一个故障转移解决方案。因为所有的(6-10) VM客户都是linuxes,而且我们的数据中心空间是90%的非窗口,所以我们从来没有感觉到需要AD域等等。
我最初的计划是第二个服务器( W2008R2或W2012标准),运行Hyper服务器。
没有共享存储/ SAN。
VM是相当静态的门户和web服务器,数据库位于VM之外,因此我们可以合理地轻松地处理从主VM到辅助VM的定期备份。
选项1是上面的设置--如果VM成功运行,则在辅助服务器上拆分副本。
选项2是实现故障转移群集,所以如果Failover崩溃,VM备用将接管
我真的很感激在未来的道路上给我一些建议--我读得越多,我就越困惑。
发布于 2013-01-08 10:30:17
不,但你为什么需要那个?
我的意思是,你不能处理VM级的高正常运行时间要求吗?有2组vm(每个服务器上一组),然后在软件中执行HA部分。
基本上,假设Hyper-V服务器可能崩溃,并处理VM层中的故障,类似于如果所有这些都不是虚拟的,而是每个VM都是物理机器的话。
任何Hyper-V的HA都需要一个域,因为这是windows集群所使用的。这仍然留下了一些问题(腐败的图像)。但这并不是HA (需要重新启动),还有应用程序层级别。
https://serverfault.com/questions/463959
复制相似问题