VMWare安装有2台服务器和一个DAS (戴尔MD3220)

Question

我计划使用一个基于VMWare的设置，由两个VMWare服务器(2个CPU，256 am内存)和一个DAS (带24x900GB磁盘的DELL MD3220 )组成。虚拟机将是运行MS数据库(Application、Sharepoint、BI)的一半，VM的另一半将是文件服务IIS。为了提高存储容量，我们将在MD3220中添加一个24x900GB的MD3220外壳。两个DAS都将有2个控制器。我们目前测量的IOPS平均值为1000 IOPS，峰值为7000 IOPS (可能每小时发生两次)。

我们现在正处于计划阶段，并正在研究磁盘的适当设置。我们的目的是建立DAS，其中一个DAS只使用RAID 10，另一个DAS使用RAID 5。这将允许我们将应用程序放在支持应用程序性能需求的DAS上。

问题是如何最好地分割两个DAS以获得最佳的IOPS/MBps，每个DAS必须有2个热备件？

对于RAID 5的设置:一般来说，在所有22个磁盘(24-2个热备件)中，将两个控制器分配给一个磁盘组更好，还是每个11个磁盘分配两个磁盘组，分配给两个控制器中的一个更好？

RAID 10设置的相同问题:计划是:两个磁盘用于日志(Raid 1)，两个磁盘用于RAID 10。选项1: 5*4磁盘(RAID 10)，两个组分配给一个控制器，三个组分配给另一个控制器选项2:在所有磁盘上分配一个大型RAID 10，并将两个控制器分配给同一个组？

我假设没有对错，但这在很大程度上取决于具体的申请行为，所以我想找一些一般性的想法，不同的选择的利弊是什么。如果有其他有意义的选择，请随意提出。

Answer 1

不要像雷克斯所说的那样使用RAID 5，否则你正在寻找灾难。无论你做什么决定，试着避免一次故障，阅读存储文档，或者联系戴尔，询问他们如何设置控制器。通常情况下，它会是主动的、被动的或ALUA的。确保每个服务器中都有两个HBA，这将允许您有冗余路径，这是一个好主意。如果有人将控制器专用于磁盘组，我会感到惊讶。戴尔应该能够在这方面给你很好的建议。至于你的RAID设置，我不是存储主，但10和6是足够安全的。避免5。