首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在存储虚拟化中,自动负载平衡和自动分层有什么区别?

在存储虚拟化中,自动负载平衡和自动分层有什么区别?
EN

Server Fault用户
提问于 2012-11-15 17:13:00
回答 1查看 136关注 0票数 0

据我所知,自动分级是基于节省成本的存储优化。你把最常用的数据放在最昂贵的设备上,访问最少的数据放在最便宜的设备上。

自动负载平衡是一种存储优化,其基础是将数据均匀地放置在设备之间。

这是对功能/流程的正确区分吗?如果一个存储虚拟化解决方案声称具有存储负载平衡,而另一个声称具有自动分层,那么这些功能是相同的还是不同的?

EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2012-11-15 17:35:43

自动分层被许多数组用来在不同的磁盘层上移动数据.通常,层的设置方式与此类似,但可能有所不同:

  • 第1层- SSD或SAS/FC驱动器具有SSD缓存
  • 二级- SAS/FC 10k-15k驱动器
  • 三级- SATA,7200 rpm驱动器

当启用自动分层时,数组将根据访问模式等跨越不同的驱动器类型/池/层来移动数据。主要目的通常是提高性能,减少手动调用的资源。

当需要访问数据时,它尝试将数据移动到更快的层。大多数不活动的数据被移动到较慢的存储中。

负载平衡通常适用于您的路径。这是由一个策略设置的,比如循环,您的数据在可用端口/路径上是“平衡”的。这是为了平衡您的SAN流量跨不同的交换机端口和前端端口的数组。

SAN存储阵列需要不断的重新设计和调优,以确保I/O在所有存储数组路径之间的负载平衡。为了满足这一需求,在所有SPs之间分配到LUN的路径,以提供最佳的负载平衡。关闭监视指示何时需要手动重新平衡LUN分布。一些供应商也将“自动负载平衡”之间的控制器之间的个别luns。

术语可能略有不同,从供应商到供应商。是否有您正在查询的特定数组?我可以更新我的回复,以更详细地针对特定的产品/供应商。

票数 6
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/449115

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档