可怕的电池寿命

Question

我有一台宏碁Aspire One AO722上网本，在使用Windows7家庭高级版时，它的电池续航时间为7-8小时。

我想，如果我把Ubuntu和SSD放在这件事上，我就能轻松地打败它，因为我读到Linux的开销要小得多，SSD比HDD高效得多。

Well...not太多了。如果我现在有两个多小时的时间，我就很幸运了。因为这对上网本来说太可怕了，我想做一个不可想象的事情，把Windows重新打开。

在早期版本的Ubuntu (我使用的是13.10)上，我看到了很多类似的抱怨，但是没有一个解决方案对其他版本有效。

希望我能有更好的运气，因为在我把Ubuntu换成操作系统(Windows)之前，有人可以告诉我我做错了什么，这会给我一个像上网本这样的低功耗电脑的电池寿命。

任何帮助都会很好。我是Ubuntu (Linux)的新手，我真的希望能从微软那里得到永久的转变。

谢谢

Answer 1

驱动程序对电源管理的支持各不相同。

一般来说，这些设备上的Windows驱动程序经过了很好的优化，所以通常Linux上的电池寿命会更糟，除非您深入细致地微调您的节能选项。

请确保卸载您不需要的软件。特别是桌面搜索引擎，将检查您的硬盘的变化。即使配置为仅对AC电源进行索引，查询它们也需要一些额外的I/O。使用IO监视器(如iotop )来标识持续访问硬盘的进程。

图形:在我的上网本上(英特尔Atom)，图形效果消耗电池寿命。现在Ubuntu用户似乎非常热衷于拥有漂亮的图形效果，但为了节省电池，您可能需要切换到XFCE (例如，Ubuntu的徐邦图变体)。具有透明度、缩放等功能的标准UI在3D模式下操作您的显卡，这可能会消耗更多的能量，这取决于硬件。

司机:不幸的是，你买了一个带有Radeon GPU的设备。AMD驱动程序支持似乎是最差的。为了获得最好的电池寿命，我会选择Intel图形，因为Intel与Linux内核开发人员非常紧密地合作，并且拥有最好的开源驱动程序支持，并且在节能方面付出了很大的努力；而AMD和Nvidia则主要是为了争夺耗电量最大的高端显卡。

年龄:电池时代。我过去经常从我的Atom上网本得到8个小时(广告上写着“多达12小时”，但这些数字通常都是胡说八道)，但我相信我现在的实际使用时间已经减少到了3到4个小时。电池失去了容量，我怀疑Windows现在是否能从同一台电池中获得超过5个小时的电量。如果我真的能在Windows上做类似的工作的话。