Windows 2012:可以在不需要SAN的情况下实现高可用性和可靠性，但可以将服务器连接在一起吗？

Question

下面我有几个问题如果你对我的帖子投反对票，请给我一个解释为什么你投反对票的评论，这样我就可以在以后发帖的时候做得更好。以下是我的问题(我的主要问题是第二段)：

如果我们使用Server 2012，那么在运行VDI和RDS的大规模虚拟化环境中，我们是否能够在没有SAN的情况下获得高可用性(HA)和可靠性？

我们有使用Microsoft的高事务应用程序，如Exchange、SharePoint等，需要HA和可靠性-还有其他方法可以不使用SAN吗？(编辑:或者我想我想说的是--我们能不能消除SAN，而仍然有HA和Microsoft和Exchange的可靠性？在2012年，Hyper-V与此有任何关系吗？)

我的主管听说过，使用Server 2012，您可以这样做，将两个服务器连接在一起，同时实现HA和可靠性--这是真的吗？它怎麽工作?谢谢!

Answer 1

是的，您可以在不使用共享磁盘解决方案的情况下实现所列出的所有服务的高可用性。

• Exchange 2010:数据库可用性组(至少三台服务器，其中一台只是一个文件共享，记住要正确地负载平衡客户端请求)。
• SQL2012: AlywasOn可用性组。SQL 2008 R2和下行:镜像/日志传送
• VHD文件:使用DFS-R复制和DFS命名空间设置的独立文件服务器

读一读这些主题，你就会知道你是否想使用它们，或者你是否需要集群来提供容错。我上面列出的所有技术都需要手动干预或使用一段时间进行转换。

Hyper 2012引入了仅使用常规TCP/IP的主机之间的实时迁移和复制。然而，它不是集群。当某些东西发生故障时，您仍然会有停机时间，因为您必须启动您的副本。

此外-请记住，群集服务不能实时迁移，因为当它们在磁盘I/O中暂停时，它们会立即迁移BSOD。Exchange和SQL AlwaysOn使用集群来保持同步，而不需要共享存储。

Answer 2

BlueToast，pauska的意思是，如果没有共享存储，就不能从虚拟化层获得HA。在许多情况下，您可以在应用程序层使用HA。所以，不要指望Hyper-V来提供HA，而是看看VM中的软件。

尽管如此，Server 2012可以使用文件服务器作为必要的共享存储，只要在该文件服务器上使用SMB3.0(这是与server 2012一起提供的)。要获得真正的HA，您需要将文件服务器实现为文件服务器集群。只要附加到文件服务器集群的存储是对称附加的，就可以使用Server 2012来完成这一任务。虽然这可能会让您怀疑是否需要文件服务器中的SAN来避免附加到Hyper-V的SAN，但事实并非如此。您可以使用更便宜的共享SAS JBOD。

如果使用共享SAS创建文件服务器集群，那么可以在Hyper-V层使用HA，然后可以选择放弃在应用层设置HA。什么样的解决方案对你来说最有意义，取决于情况。在应用程序层执行任务通常需要更丰富的选择，但强制您为每个应用程序使用不同的解决方案。在虚拟化层进行操作可以使您在许多应用程序中使用相同的策略，但是对于VM中的情况，您可以使用更不透明的视图。