替代GlusterFS

Question

我需要创建一个红色的2-linux机器配置，以便server2 1:/dir上的文件与server2 2:/dir上的文件同步。

我成功地配置了GlusterFs来完成这个任务，但是虽然它对大型文件很好，但是当涉及到许多小文件时，它的工作速度却非常缓慢。

为了更好地理解:在常规文件系统上，一个包含50K文件的150 15存档通常在3-4秒内解压，但在GlusterFS文件系统上的解压缩时间超过15分钟！

经过大量的阅读和测试，我无法对此进行明显的改进。

我想知道有谁有过其他集群文件系统的经验，能够比glusterFS更好地处理许多小文件。或者，如果您有另一个建议，我应该尝试如何使2台服务器上的dir保持同步。

Answer 1

DRBD在网络上执行RAID-1，这可能更接近您想要的。尽管如此，我仍然没有发现它的速度非常快。

Answer 2

DRBD是glusterFS的一种替代方式，因为我的50K文件测试是在40秒内完成的，而不是15+minutes。

我对此的结论是，glusterFS似乎适合于不那么多的大型文件，而且当涉及到许多小文件时，DRBD工作得更好。

我知道这是一个“苹果对梨”的比较，但它可以节省一些小时的工作。