首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >赛门铁克终端保护( SEP / SEPM )流量管理

赛门铁克终端保护( SEP / SEPM )流量管理
EN

Server Fault用户
提问于 2012-09-22 15:39:52
回答 1查看 3.8K关注 0票数 8

我的组织有一个大型的Symantec端点保护(SEP)部署(~20k客户机),在ESX中运行一个SEPM实例。在可能的情况下,我们确实有许多远程客户指定为(GUPs)。

我们的系统管理员报告说,SEP软件没有任何原生的方法来限制它对网络带宽的使用。它需要向每个客户端发送一个“完整”定义更新,大小约为数百兆字节。我们发现SEPM实际上将接受1000 s的客户端签入请求,并将以最大的数据速率发送所有客户端更新。

我们需要一些方法来减少SEPM用于本地更新客户端的带宽,这样它的网络连接就有了用于管理通信量的空间(远程进入,检查SEP控制台等)。

到目前为止,为了减轻整个网络的洪流,我们已经在外部( VM和交换级别)控制SEPM流量,这是为了防止前端网络的拥塞。然而,这并不能保证管理流量的任何带宽。

我们希望在操作系统或应用程序级别实现一些更改,以控制流量,而不需要在100多个办公室部署一些重量级的QoS。理想情况下,我们希望能够控制每个客户端用于SEP更新的流量。

如果你对如何实现这个目标有任何想法,请告诉我。

EN

回答 1

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2013-01-11 18:48:03

我认为您最好的解决方案是将远程客户端配置为:

  1. 仅从每个远程站点中的GUP中提取更新,使用LiveUpdate策略设置或
  2. 只是让您的远程客户直接去赛门铁克进行更新,而不是你的SEPM服务器。

本文将帮助您按照第一种方式配置它- symantec.com/business/support/…

  • 将“尝试默认管理服务器之前客户端尝试从Group提供程序下载更新的最大时间”设置为“从不”。
  • 此外,如果GUPs仍然要求过高,则可以通过设置“允许组更新提供者从管理服务器下载最大带宽”来控制GUPs上的带宽。

如果您有如此多的远程站点,以至于在每个站点中管理GUPs是一个令人头痛的问题,那么我将选择第二个选项。

不幸的是,Symantec似乎没有一个内置的方式来直接控制远程客户端的带宽,只在GUP客户端上。

票数 2
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/430953

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档